Efecto de una enmienda humica ameliorativa aplicada al suelo en el potencial de rendimiento de switchgrass L. cultivado bajo condiciones de clima continental de Europa central
Autores: Tóth, tefan; Dupák, tefan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Efecto de una enmienda humica ameliorativa aplicada al suelo en el potencial de rendimiento de switchgrass L. cultivado bajo condiciones de clima continental de Europa central
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Switchgrass
Potencial de rendimiento
Cultivares
Materia seca
Productividad
Nutrición
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 38
Citaciones: Sin citaciones
El potencial de rendimiento de la hierba de las praderas se verificó mediante la prueba de siete cultivares en un experimento a pequeña escala realizado de 2018 a 2022 en un Gleyic Fluvisol bajo condiciones de Europa Central. Los tratamientos son los siguientes: pre-siembra (i/HA) preparación de suelo húmico Humac AGRO (basado en leonardita) con una dosis de mejora de 1000.0 kg/ha o (ii/NPK) nutrición básica con una dosis de 220.0 kg/ha de NPK; una dosis anual de 70 kg/ha de N se aplicó a ambos tratamientos (HA, NPK) y se comparó con (iii/UC) control no tratado. Se logró un rendimiento de materia seca (DM) de 9.02 t/ha en el promedio total, que varió de 0.05 t/ha a 60.64 t/ha. El rendimiento fue afectado principalmente por los años (F-ratio 106.64), luego por la nutrición (F-ratio 79.03), seguido por los cultivares (F-ratio 56.87), y finalmente por las repeticiones (F-ratio 0.00). La productividad de la hierba de las praderas aumentó según el año de utilidad; sin embargo, el año más seco (2020-388 mm, 2021-372 mm y 2022-288 mm) cambió el orden de los tres años completos de utilidad (12.44, 19.13 y 7.73 t/ha DM, respectivamente). HA da el mayor rendimiento de DM de 13.69 t/ha en promedio con valores de 9.19 y 4.19 para NPK y UC, respectivamente. El orden de los cultivares fue EG 1101 BO Master EG 1102 Kanlow Alamo Carthage NJ Ecotype (21.15, 12.48, 8.14, 7.70, 6.34, 4.47 y 2.89 t/ha DM al clasificar el rendimiento promedio o 60.64, 45.20, 29.92, 29.15, 17.87, 9.86 y 5.93 t/ha DM al clasificar los rendimientos máximos).
Descripción
El potencial de rendimiento de la hierba de las praderas se verificó mediante la prueba de siete cultivares en un experimento a pequeña escala realizado de 2018 a 2022 en un Gleyic Fluvisol bajo condiciones de Europa Central. Los tratamientos son los siguientes: pre-siembra (i/HA) preparación de suelo húmico Humac AGRO (basado en leonardita) con una dosis de mejora de 1000.0 kg/ha o (ii/NPK) nutrición básica con una dosis de 220.0 kg/ha de NPK; una dosis anual de 70 kg/ha de N se aplicó a ambos tratamientos (HA, NPK) y se comparó con (iii/UC) control no tratado. Se logró un rendimiento de materia seca (DM) de 9.02 t/ha en el promedio total, que varió de 0.05 t/ha a 60.64 t/ha. El rendimiento fue afectado principalmente por los años (F-ratio 106.64), luego por la nutrición (F-ratio 79.03), seguido por los cultivares (F-ratio 56.87), y finalmente por las repeticiones (F-ratio 0.00). La productividad de la hierba de las praderas aumentó según el año de utilidad; sin embargo, el año más seco (2020-388 mm, 2021-372 mm y 2022-288 mm) cambió el orden de los tres años completos de utilidad (12.44, 19.13 y 7.73 t/ha DM, respectivamente). HA da el mayor rendimiento de DM de 13.69 t/ha en promedio con valores de 9.19 y 4.19 para NPK y UC, respectivamente. El orden de los cultivares fue EG 1101 BO Master EG 1102 Kanlow Alamo Carthage NJ Ecotype (21.15, 12.48, 8.14, 7.70, 6.34, 4.47 y 2.89 t/ha DM al clasificar el rendimiento promedio o 60.64, 45.20, 29.92, 29.15, 17.87, 9.86 y 5.93 t/ha DM al clasificar los rendimientos máximos).