En la lógica de probabilidad básica, las desigualdades
Autores: Joksimovi, Marija Borii
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
En la lógica de probabilidad básica, las desigualdades
Categoría
Matemáticas
Subcategoría
Matemáticas generales
Palabras clave
Probabilidad
Regla de inferencia
Conjunción
Disyunción
Modus ponens
Modus tollens
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 43
Citaciones: Sin citaciones
Damos algunos ejemplos simples de aplicación de algunas de las conocidas desigualdades y propiedades de la teoría de probabilidad elemental en el campo de la argumentación lógica. Una versión probabilística de la regla de inferencia del silogismo hipotético es la siguiente: si las proposiciones , , , , y tienen probabilidades , , , , y , respectivamente, entonces para la probabilidad de , tenemos , para algunas funciones y de parámetros dados. En este documento, después de una breve descripción de las reglas conocidas relacionadas con la conjunción y la disyunción, proponemos algunas formas probabilísticas de la regla de inferencia del silogismo hipotético, con los límites posibles óptimos para la probabilidad de la conclusión, cubriendo simultáneamente las versiones probabilísticas tanto de las reglas de modus ponens como de modus tollens, como ya considerado por Suppes, Hailperin y Wagner.
Descripción
Damos algunos ejemplos simples de aplicación de algunas de las conocidas desigualdades y propiedades de la teoría de probabilidad elemental en el campo de la argumentación lógica. Una versión probabilística de la regla de inferencia del silogismo hipotético es la siguiente: si las proposiciones , , , , y tienen probabilidades , , , , y , respectivamente, entonces para la probabilidad de , tenemos , para algunas funciones y de parámetros dados. En este documento, después de una breve descripción de las reglas conocidas relacionadas con la conjunción y la disyunción, proponemos algunas formas probabilísticas de la regla de inferencia del silogismo hipotético, con los límites posibles óptimos para la probabilidad de la conclusión, cubriendo simultáneamente las versiones probabilísticas tanto de las reglas de modus ponens como de modus tollens, como ya considerado por Suppes, Hailperin y Wagner.