Las empresas conjuntas (JVs) entre inversores de "agronegocios" y "pequeños agricultores" o "propietarios de tierras consuetudinarias" están siendo promovidas en el programa de reforma agraria y de tierras de Sudáfrica como una forma de incluir a los beneficiarios de la reforma agraria en el competitivo sector agrícola del país. Este documento realiza un análisis comparativo en profundidad de dos granjas lecheras de JV ubicadas en esquemas de riego en el antiguo "patrimonio" de Ciskei, en la provincia del Cabo Oriental de Sudáfrica. La comunidad, a través de la inversión del gobierno, aporta los activos fijos al negocio: tierras, infraestructura de riego y salas de ordeño. El socio de agronegocios o "compartidor de ordeño" contribuye con las vacas lecheras y otros activos móviles. El documento explora qué incentiva a los socios de agronegocios a entrar en este tipo de JVs de "compartición de ordeño". La investigación revela que invertir en "activos móviles" es más rentable para los agronegocios y también se considera una forma más políticamente pragmática de organizar la producción en el contexto de la reforma agraria. Estos acuerdos han llevado a más oportunidades de inversión en otras partes de la cadena de valor láctea. Las relaciones sociales de producción involucradas en las JVs de compartición de ordeño también oscurecen las relaciones de clase y raza de maneras que benefician a los socios de agronegocios. Aunque los beneficiarios están recibiendo beneficios en forma de empleos y dividendos, que en ciertos casos hacen contribuciones notables a los ingresos de los hogares, la estructuración de los contratos de compartición de ordeño no representa un retorno justo de la inversión para los propietarios de tierras consuetudinarias. También se argumenta que el modelo de JV corre el riesgo de equiparar a los "agricultores emergentes negros" con un grupo de "beneficiarios" que en realidad son trabajadores y receptores pasivos de dividendos y rentas de tierras.