El grupo representa un ejemplo de contradicciones obvias entre los datos moleculares y morfológicos. Este grupo incluye de seis a ocho especies, en su mayoría anuales, de la sección, con el centro de diversidad de especies en el Mediterráneo. Realizamos un análisis filogenético del género con una representación ampliada de todas las especies conocidas del grupo utilizando tanto marcadores de ADN nuclear (nrITS) como un conjunto de marcadores de ADN plastidial y comparamos los resultados con la taxonomía tradicional de este grupo. Nuestros resultados demostraron una naturaleza no monofilética del grupo de estudio. Además, las topologías del árbol del conjunto de datos nrITS y plastidial fueron incongruentes entre sí en los análisis bayesianos y de ML. Revelamos relaciones filogenéticas muy complejas entre las especies del grupo. Los resultados importantes obtenidos en este estudio son: (1) diferenciación genética y geográfica en la dirección latitudinal (entre y .) y en la dirección longitudinal entre accesiones estrechamente relacionadas identificadas como, y; (2) vínculos genéticos cercanos entre el endémico de Anatolia y de Europa del Este y Asia Central; y (3) la naturaleza híbrida de con como su especie parental masculina presumida. Estos resultados se discuten en el contexto de la morfología, biogeografía y taxonomía.