En la reunión de 2018 de la Conferencia Permanente Europea para el Estudio del Paisaje Rural (PECSRL), que tuvo lugar en Clermont-Ferrand y Mende en Francia, la Red del Instituto para la Investigación sobre Paisajes Agrícolas Europeos e.V. (EUCALAND) organizó una sesión sobre paisajes tradicionales. Las presentaciones incluidas en la sesión discutieron el concepto de paisajes tradicionales, en su mayoría agrícolas, su naturaleza ambigua y sus conexiones con la investigación y práctica contemporáneas del paisaje. Se prestó especial atención a la conexión entre los paisajes tradicionales y la identidad regional, la transformación del paisaje, la gestión del paisaje y el patrimonio. Una posición prominente en las discusiones fue ocupada por la pregunta sobre el futuro de los paisajes tradicionales o históricos y su potencial para desencadenar el desarrollo regional. Se cree que los paisajes tradicionales son bastante estables y se desarrollan lentamente, de origen premoderno, y muestran ejemplos únicos de continuidad histórica de las formas y prácticas del paisaje local. Aunque cada país tiene sus propios paisajes tradicionales, a nivel global, se consideran raros; al menos en Europa, también como consecuencia de las políticas uniformadoras de la PAC (Política Agrícola Común) en las últimas cinco décadas. Aunque tal noción de paisajes tradicionales puede ser criticada desde diferentes perspectivas, el creciente número de campañas de sensibilización lideradas desde abajo y el renacimiento de festividades y actividades tradicionales subrayan que la idea de paisajes tradicionales aún contribuye a la formación de identidades presentes. El argumento más fuerte del creciente sector de auto-marketing y la creciente demanda de alimentos regionales de alto valor es la conexión con la tierra misma: mientras que regiones y comunidades particulares están promoviendo sus productos y patrimonios. En este sentido, los paisajes tradicionales pueden ser vistos como construidos o inventados, su reconocimiento presente siendo un resultado de percepciones e interpretaciones particulares de los entornos locales y sus pasados. Sin embargo, los paisajes tradicionales también sirven como facilitadores de intenciones y debates sociales, culturales, económicos y políticos particulares. Reflexionando sobre el contenido de la sesión, se deben enfatizar cuatro aspectos. La necesidad de: historias dinámicas del paisaje; un enfoque participativo en la gestión del paisaje; paisajes socioeconómicamente y ecológicamente autosostenibles; planificadores como intermediarios entre el desarrollo y la preservación.