Este estudio evaluó el impacto de la eliminación continua de sólidos utilizando una cámara de sedimentación en el cultivo de y en un sistema acuapónico basado en biofloc. Se compararon dos tratamientos: uno con cámara de sedimentación y otro sin ella. En el tratamiento con sedimentación, el agua se dirigió primero a través de la cámara antes de llegar al banco hidropónico, mientras que en el tratamiento sin sedimentación, el agua se bombeó directamente a las plantas. Durante un ensayo de 54 días, el tratamiento con sedimentación resultó en una reducción de sólidos suspendidos pero un aumento en los niveles de TAN y NO, mientras que las concentraciones de NO se mantuvieron estables. A pesar de las diferencias en los parámetros de calidad del agua, no se observaron variaciones significativas en la producción de camarones o plantas entre los tratamientos. Estos hallazgos indican que el uso continuo de una cámara de sedimentación no es esencial para el rendimiento del sistema a lo largo de los 54 días, lo que sugiere un enfoque simplificado para los diseños acuapónicos basados en biofloc.