El efecto de la agricultura de riego en el maíz convencional en suelo franco arenoso
Autores: Vejchar, Daniel; Velebil, Jan; Kubín, Karel; Bradna, Jií; Malaák, Jan
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El efecto de la agricultura de riego en el maíz convencional en suelo franco arenoso
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Maíz
Cultivo
Embalses
Escorrentía superficial
Erosión del suelo
Tecnología tradicional
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
El cultivo de maíz en áreas inclinadas es susceptible a la escorrentía superficial y la erosión del suelo, especialmente si se emplea tecnología tradicional con labranza. Como resultado, se están buscando otras soluciones que aborden este riesgo y sean aceptables para los agricultores. La combinación de cultivo entre hileras con la formación de pequeños embalses parece ser una solución alternativa adecuada aplicable en el cultivo tradicional de maíz. En los años 2020, 2021 y 2022, se seleccionaron tres parcelas de tierra en el sur de Bohemia, República Checa, para ser probadas, en las cuales se probó este enfoque. Durante los experimentos de campo, cada año se compararon tres variantes: cultivo entre hileras con embalses, cultivo entre hileras solamente y un control sin ninguna intervención mecánica. Todas las variantes fueron sometidas a simulación de lluvia, a partir de la cual se evaluó la escorrentía superficial. La mayor retención de escorrentía se manifestó con el cultivo en embalses en 2.4-4.2 min, en comparación con la variante cultivada, y 2-4.2 min en comparación con el control. Este resultado correspondería a una diferencia de 5.7-9.8 mm de precipitación retenida y 4.6 a 7.3 mm, respectivamente. La conductividad hidráulica del suelo fue evaluada después del cierre del dosel. Los valores más bajos se alcanzaron invariablemente en los embalses, hasta un 88% más bajos que con la variante cultivada y un 79% más bajos que el control. Se demostró que el rendimiento de materia fresca de maíz forrajero era inconclusamente mayor hasta un 10% en 2020 y 2022 en el cultivo con embalses. Sin embargo, el rendimiento de materia seca siempre fue menor en la variante con embalses en comparación con el cultivo entre hileras solamente. En general, el cultivo en embalses parece ser un método efectivo para la retención de agua de lluvia en tierras agrícolas con una pendiente de hasta 6 grados sin un efecto significativo en el rendimiento del maíz.
Descripción
El cultivo de maíz en áreas inclinadas es susceptible a la escorrentía superficial y la erosión del suelo, especialmente si se emplea tecnología tradicional con labranza. Como resultado, se están buscando otras soluciones que aborden este riesgo y sean aceptables para los agricultores. La combinación de cultivo entre hileras con la formación de pequeños embalses parece ser una solución alternativa adecuada aplicable en el cultivo tradicional de maíz. En los años 2020, 2021 y 2022, se seleccionaron tres parcelas de tierra en el sur de Bohemia, República Checa, para ser probadas, en las cuales se probó este enfoque. Durante los experimentos de campo, cada año se compararon tres variantes: cultivo entre hileras con embalses, cultivo entre hileras solamente y un control sin ninguna intervención mecánica. Todas las variantes fueron sometidas a simulación de lluvia, a partir de la cual se evaluó la escorrentía superficial. La mayor retención de escorrentía se manifestó con el cultivo en embalses en 2.4-4.2 min, en comparación con la variante cultivada, y 2-4.2 min en comparación con el control. Este resultado correspondería a una diferencia de 5.7-9.8 mm de precipitación retenida y 4.6 a 7.3 mm, respectivamente. La conductividad hidráulica del suelo fue evaluada después del cierre del dosel. Los valores más bajos se alcanzaron invariablemente en los embalses, hasta un 88% más bajos que con la variante cultivada y un 79% más bajos que el control. Se demostró que el rendimiento de materia fresca de maíz forrajero era inconclusamente mayor hasta un 10% en 2020 y 2022 en el cultivo con embalses. Sin embargo, el rendimiento de materia seca siempre fue menor en la variante con embalses en comparación con el cultivo entre hileras solamente. En general, el cultivo en embalses parece ser un método efectivo para la retención de agua de lluvia en tierras agrícolas con una pendiente de hasta 6 grados sin un efecto significativo en el rendimiento del maíz.