Producción de arroz y eficiencia en el uso de nitrógeno por diversas formas de fertilización en sistemas de rotación de cultivos basados en arroz
Autores: Kim, Woojin; Lee, Moon-Sub; Sung, Jwakyung
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Producción de arroz y eficiencia en el uso de nitrógeno por diversas formas de fertilización en sistemas de rotación de cultivos basados en arroz
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Mitigación del cambio climático
Sistemas agrícolas
Agricultura de carbono
Compostaje
Fertilidad del suelo
Rotaciones de cultivos
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 24
Citaciones: Sin citaciones
La creciente demanda de mitigación del cambio climático ha centrado la atención en sistemas agrícolas enfocados en la agricultura de carbono y la reducción de emisiones. El compostaje de desechos de alimentos y estiércol de ganado no solo mitiga las preocupaciones ambientales, sino que también aumenta la fertilidad del suelo y los rendimientos de los cultivos como fertilizante alternativo. En este experimento, investigamos los efectos de diferentes tipos de fertilizantes (químicos y compost de desechos orgánicos) y rotaciones de cultivos (arroz-barbecho, arroz-raigrás italiano y arroz-papa) en la producción de arroz, la eficiencia de uso de nitrógeno y las reservas de carbono del suelo. En este experimento, la retención de carbono y nitrógeno del suelo estuvo más influenciada por los niveles de nutrientes del compost que por los tipos de rotación de cultivos. En general, a medida que aumentaban los niveles de nitrógeno, los rendimientos de arroz mejoraban con ambos fertilizantes, químicos y de desechos orgánicos. Entre las rotaciones de cultivos, la rotación arroz-raigrás italiano mostró una mayor eficiencia en el uso del nitrógeno. Se observaron niveles óptimos de fertilidad, equilibrando la eficiencia en el uso de nitrógeno, el rendimiento y el carbono del suelo entre 523 y 582 kg N/ha cuando se combinaban con rotaciones de cultivos específicas. Además, el carbono total del suelo y el nitrógeno total del suelo variaron entre los sistemas de rotación de cultivos. Nuestros resultados indican que el compost de desechos orgánicos puede ser una alternativa potencial a los fertilizantes químicos, mientras que las rotaciones de cultivos ofrecen un enfoque viable para maximizar los beneficios ambientales.
Descripción
La creciente demanda de mitigación del cambio climático ha centrado la atención en sistemas agrícolas enfocados en la agricultura de carbono y la reducción de emisiones. El compostaje de desechos de alimentos y estiércol de ganado no solo mitiga las preocupaciones ambientales, sino que también aumenta la fertilidad del suelo y los rendimientos de los cultivos como fertilizante alternativo. En este experimento, investigamos los efectos de diferentes tipos de fertilizantes (químicos y compost de desechos orgánicos) y rotaciones de cultivos (arroz-barbecho, arroz-raigrás italiano y arroz-papa) en la producción de arroz, la eficiencia de uso de nitrógeno y las reservas de carbono del suelo. En este experimento, la retención de carbono y nitrógeno del suelo estuvo más influenciada por los niveles de nutrientes del compost que por los tipos de rotación de cultivos. En general, a medida que aumentaban los niveles de nitrógeno, los rendimientos de arroz mejoraban con ambos fertilizantes, químicos y de desechos orgánicos. Entre las rotaciones de cultivos, la rotación arroz-raigrás italiano mostró una mayor eficiencia en el uso del nitrógeno. Se observaron niveles óptimos de fertilidad, equilibrando la eficiencia en el uso de nitrógeno, el rendimiento y el carbono del suelo entre 523 y 582 kg N/ha cuando se combinaban con rotaciones de cultivos específicas. Además, el carbono total del suelo y el nitrógeno total del suelo variaron entre los sistemas de rotación de cultivos. Nuestros resultados indican que el compost de desechos orgánicos puede ser una alternativa potencial a los fertilizantes químicos, mientras que las rotaciones de cultivos ofrecen un enfoque viable para maximizar los beneficios ambientales.