es uno de los principales riesgos para la salud que amenazan tanto a los pandas gigantes salvajes como a los cautivos. La administración de antihelmínticos es un método común para controlar eficazmente la infección, pero existe un riesgo notable de resistencia a los antihelmínticos (AR) después de un uso constante y a largo plazo de estos medicamentos. Se administraron cuatro antihelmínticos: pamoato de pirantel (PYR), mebendazol (MBZ), albendazol (ABZ) e ivermectina (IVM), cada uno por separado en intervalos de 2 meses a 22 pandas gigantes inscritos. Las proporciones de reducción del conteo de huevos fecales (FECR) se calcularon mediante el modelo matemático bayesiano de cadena de Markov (MCMC) y la media aritmética. La AR se evaluó según los criterios recomendados por la Asociación Mundial para el Avance de la Parasitología Veterinaria (WAAVP). La prevalencia estimada de infección fue del 34.1%. Después del tratamiento con PYR, MBZ, ABZ e IVM, se determinó que MBZ, ABZ e IVM eran eficaces contra , mientras que se sospechaba que los nematodos eran resistentes a PYR según las proporciones de reducción del conteo de huevos fecales (FECR).