Los efectos de la compactación del suelo y diferentes sistemas de labranza en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo, así como en los rendimientos de colza de invierno y cereales
Autores: Orzech, Krzysztof; Wanic, Maria; Zauski, Dariusz
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2021
Acceso abierto
Artículo científico
2021
Los efectos de la compactación del suelo y diferentes sistemas de labranza en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo, así como en los rendimientos de colza de invierno y cereales
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Compactación del suelo
Técnicas de labranza
Densidad a granel
Contenido de humedad
Rendimiento de los cultivos
Ecosistemas agrícolas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 34
Citaciones: Sin citaciones
La compactación progresiva del suelo es una desventaja de la labranza intensiva. La compactación ejerce un impacto negativo en las propiedades físicas del suelo y disminuye el rendimiento de los cultivos. Los efectos adversos de la compactación del suelo pueden ser mitigados reemplazando la labranza convencional con técnicas de labranza simplificada. La labranza simplificada ejerce un efecto protector en el suelo, reduce los costos de producción y preserva los ecosistemas agrícolas. El objetivo de este estudio fue determinar la influencia de la compactación y los diferentes métodos de labranza en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo. Los factores experimentales fueron los siguientes: compactación del suelo antes de la siembra (tratamiento de control no compactado y tratamientos experimentales donde el suelo fue compactado después de la cosecha del cultivo precedente) y cuatro métodos diferentes de preparación del lecho de siembra en un sistema de rotación de tres campos (colza de invierno, trigo de invierno, cebada de primavera). La influencia de la compactación en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo varió en los cultivos rotados y en sus etapas de desarrollo. La compactación del suelo no tuvo un efecto significativo en los parámetros analizados en el cultivo de colza de invierno. En los tratamientos sembrados con trigo de invierno, la compactación del suelo resultó en una densidad del suelo significativamente menor y un contenido de humedad del suelo significativamente mayor. En las parcelas sembradas con cebada de primavera, la compactación del suelo condujo a un aumento significativo en los valores de ambos parámetros. La densidad aparente promedio del suelo después de varias operaciones de labranza en el sistema de rotación de cultivos examinado varió de 1.49-1.69 g·m (colza de invierno), 1.47-1.59 g·m (trigo de invierno), 1.47-1.61 g·m (cebada de primavera). La densidad aparente y el contenido de humedad del suelo fueron más bajos después de la labranza convencional (tratamiento de control) y más altos después de la labranza simplificada. Independientemente de la compactación del suelo, la mayor reducción en los rendimientos de colza de invierno se observó en respuesta al escarificado, rastrillado y la ausencia de arado previo a la siembra. Los rendimientos de cebada de primavera fueron mayores en tratamientos no compactados, mientras que se observó lo contrario en el trigo de invierno. El arado de reja y el arado simple indujeron la mayor disminución en los rendimientos de trigo en comparación con la labranza convencional. El arado simple disminuyó significativamente el rendimiento de grano de cebada de primavera en comparación con el sistema de labranza que implicaba escarificación y arado de otoño a una profundidad de 25.
Descripción
La compactación progresiva del suelo es una desventaja de la labranza intensiva. La compactación ejerce un impacto negativo en las propiedades físicas del suelo y disminuye el rendimiento de los cultivos. Los efectos adversos de la compactación del suelo pueden ser mitigados reemplazando la labranza convencional con técnicas de labranza simplificada. La labranza simplificada ejerce un efecto protector en el suelo, reduce los costos de producción y preserva los ecosistemas agrícolas. El objetivo de este estudio fue determinar la influencia de la compactación y los diferentes métodos de labranza en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo. Los factores experimentales fueron los siguientes: compactación del suelo antes de la siembra (tratamiento de control no compactado y tratamientos experimentales donde el suelo fue compactado después de la cosecha del cultivo precedente) y cuatro métodos diferentes de preparación del lecho de siembra en un sistema de rotación de tres campos (colza de invierno, trigo de invierno, cebada de primavera). La influencia de la compactación en la densidad aparente y contenido de humedad del suelo varió en los cultivos rotados y en sus etapas de desarrollo. La compactación del suelo no tuvo un efecto significativo en los parámetros analizados en el cultivo de colza de invierno. En los tratamientos sembrados con trigo de invierno, la compactación del suelo resultó en una densidad del suelo significativamente menor y un contenido de humedad del suelo significativamente mayor. En las parcelas sembradas con cebada de primavera, la compactación del suelo condujo a un aumento significativo en los valores de ambos parámetros. La densidad aparente promedio del suelo después de varias operaciones de labranza en el sistema de rotación de cultivos examinado varió de 1.49-1.69 g·m (colza de invierno), 1.47-1.59 g·m (trigo de invierno), 1.47-1.61 g·m (cebada de primavera). La densidad aparente y el contenido de humedad del suelo fueron más bajos después de la labranza convencional (tratamiento de control) y más altos después de la labranza simplificada. Independientemente de la compactación del suelo, la mayor reducción en los rendimientos de colza de invierno se observó en respuesta al escarificado, rastrillado y la ausencia de arado previo a la siembra. Los rendimientos de cebada de primavera fueron mayores en tratamientos no compactados, mientras que se observó lo contrario en el trigo de invierno. El arado de reja y el arado simple indujeron la mayor disminución en los rendimientos de trigo en comparación con la labranza convencional. El arado simple disminuyó significativamente el rendimiento de grano de cebada de primavera en comparación con el sistema de labranza que implicaba escarificación y arado de otoño a una profundidad de 25.