Efectos alelopáticos de la macrófita acuática Ceratophyllum demersum L. sobre especies de fitoplancton: efectos contrastantes entre cianobacterias y clorofitas
Autores: Alves Amorim, Cihelio; De Moura-Falcão, Rafael Henrique; Valença, Celina Rebeca; De Souza, Vitor Ricardo; Do Nascimento Moura, Ariadne
Idioma: Inglés
Editor: Antonio Fernando Monteiro Camargo
Año: 2019
Acceso abierto
Artículo científico
2019
Efectos alelopáticos de la macrófita acuática Ceratophyllum demersum L. sobre especies de fitoplancton: efectos contrastantes entre cianobacterias y clorofitas
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Alelopatía
Biomanipulación
Experimentos de coexistencia
Control de cianobacterias
Macrófitas sumergidas
Licencia
CC BY – Atribución
Consultas: 26
Citaciones: Acta Limnologica Brasiliensia Vol. 31
Objetivo: Evaluar los efectos alelopáticos de la macrófita sumergida Ceratophyllum demersum sobre cuatro cepas de especies de fitoplancton: dos cianobacterias (Microcystis aeruginosa productora de microcistina y M. panniformis no productora de microcistina), y dos clorofitas (Ankistrodesmus falcatus y Raphidocelis subcapitata).
Métodos: Se realizó un experimento de coexistencia entre C. demersum y las cuatro cepas durante seis días, con ocho tratamientos y tres réplicas. Las cepas se cultivaron en medio de cultivo ASM1, bajo condiciones controladas de laboratorio. Para cada cepa se asignaron dos tratamientos: uno con 6 g·L⁻¹ de la macrófita, y un control sin la planta. Se evaluaron la biomasa y las tasas de crecimiento de las cepas cada dos días, comparándose mediante pruebas t y ANOVA de dos vías, respectivamente.
Resultados: Los resultados variaron entre cepas, siendo la cepa tóxica M. aeruginosa la más intensamente inhibida por C. demersum, con una reducción del 99,5 % en su biomasa (p < 0,001), mientras que M. panniformis (no tóxica) fue menos afectada por los aleloquímicos, con una reducción del 86,2 % (p < 0,001). Ankistrodesmus falcatus retrasó su crecimiento en coexistencia con la macrófita, reduciendo su biomasa en un 50,4 % (p < 0,01), mientras que R. subcapitata no presentó alteraciones significativas (p > 0,05). En coexistencia con C. demersum, M. aeruginosa mostró las tasas de crecimiento más bajas (-0,65 d⁻¹), seguida de M. panniformis (-0,15 d⁻¹), A. falcatus (0,19 d⁻¹) y R. subcapitata (0,34 d⁻¹), con diferencias significativas entre todas las cepas (p < 0,001). Microcystis aeruginosa presentó mayores tasas de inhibición que M. panniformis (p < 0,001), y A. falcatus fue más inhibida que R. subcapitata (p < 0,05).
Conclusiones: La presencia de microcistinas podría influir en las respuestas alelopáticas de C. demersum, que podría liberar más aleloquímicos al coexistir con cepas tóxicas de M. aeruginosa. En consecuencia, C. demersum puede ser utilizada en estrategias de biomanipulación para controlar floraciones de cianobacterias tóxicas y no tóxicas, sin afectar a otras especies fitoplanctónicas como las clorofitas.
Descripción
Objetivo: Evaluar los efectos alelopáticos de la macrófita sumergida Ceratophyllum demersum sobre cuatro cepas de especies de fitoplancton: dos cianobacterias (Microcystis aeruginosa productora de microcistina y M. panniformis no productora de microcistina), y dos clorofitas (Ankistrodesmus falcatus y Raphidocelis subcapitata).
Métodos: Se realizó un experimento de coexistencia entre C. demersum y las cuatro cepas durante seis días, con ocho tratamientos y tres réplicas. Las cepas se cultivaron en medio de cultivo ASM1, bajo condiciones controladas de laboratorio. Para cada cepa se asignaron dos tratamientos: uno con 6 g·L⁻¹ de la macrófita, y un control sin la planta. Se evaluaron la biomasa y las tasas de crecimiento de las cepas cada dos días, comparándose mediante pruebas t y ANOVA de dos vías, respectivamente.
Resultados: Los resultados variaron entre cepas, siendo la cepa tóxica M. aeruginosa la más intensamente inhibida por C. demersum, con una reducción del 99,5 % en su biomasa (p < 0,001), mientras que M. panniformis (no tóxica) fue menos afectada por los aleloquímicos, con una reducción del 86,2 % (p < 0,001). Ankistrodesmus falcatus retrasó su crecimiento en coexistencia con la macrófita, reduciendo su biomasa en un 50,4 % (p < 0,01), mientras que R. subcapitata no presentó alteraciones significativas (p > 0,05). En coexistencia con C. demersum, M. aeruginosa mostró las tasas de crecimiento más bajas (-0,65 d⁻¹), seguida de M. panniformis (-0,15 d⁻¹), A. falcatus (0,19 d⁻¹) y R. subcapitata (0,34 d⁻¹), con diferencias significativas entre todas las cepas (p < 0,001). Microcystis aeruginosa presentó mayores tasas de inhibición que M. panniformis (p < 0,001), y A. falcatus fue más inhibida que R. subcapitata (p < 0,05).
Conclusiones: La presencia de microcistinas podría influir en las respuestas alelopáticas de C. demersum, que podría liberar más aleloquímicos al coexistir con cepas tóxicas de M. aeruginosa. En consecuencia, C. demersum puede ser utilizada en estrategias de biomanipulación para controlar floraciones de cianobacterias tóxicas y no tóxicas, sin afectar a otras especies fitoplanctónicas como las clorofitas.