La resistencia de unión entre los materiales de reparación y restauración es crucial para el éxito endodóntico. Este estudio evaluó los efectos de las siguientes soluciones de irrigación final sobre la resistencia de unión del agregado de trióxido mineral (MTA) a un composite de relleno masivo: (1) 17% ácido etilendiaminotetraacético (EDTA); (2) 2% clorhexidina (CHX); (3) 0.2% quitosano; (4) 0.2% quitosano con 2% CHX; (5) 0.2% quitosano con AgNPs. Sesenta muestras de MTA se dividieron en seis grupos (n = 10) según la solución de irrigación final: 1. EDTA, 2. CHX, 3. Quitosano, 4. Quitosano-CHX, 5. Quitosano-AgNP, y 6. agua destilada (control). Después de una exposición de 5 minutos a la solución, cada muestra fue restaurada con el composite de relleno masivo, y se midió la resistencia de unión por corte (SBS). Los cambios estructurales en el MTA se analizaron utilizando SEM y EDS, y los modos de fallo se clasificaron como adhesivos, cohesivos o mixtos. Los datos se analizaron mediante ANOVA de una vía con las pruebas de Tamhane"s T2 y Tukey (alfa = 0.05). El EDTA mostró la SBS más baja (p < 0.001), mientras que el quitosano-CHX mostró la más alta. El SEM mostró una superficie esponjosa y rica en vacíos en el MTA tratado con EDTA, con un significativo agotamiento de Ca según EDS. El quitosano-CHX no mostró cambios estructurales. Las fracturas cohesivas dentro del MTA fueron predominantes. El EDTA reduce significativamente la SBS, mientras que el quitosano con CHX mejora la resistencia de unión.