El uso de inhibidores de ureasa en sistemas de riego disminuye tanto la disponibilidad de amonio (NH) como de nitrato (NO) en el suelo, y, por lo tanto, podría ser una herramienta fácil para reducir la pérdida de N debido a la volatilización de amoníaco y la lixiviación de NO. El objetivo principal de este experimento fue evaluar el efecto de los inhibidores de ureasa en la eficiencia de uso de N, las pérdidas de N y su impacto económico en un experimento de campo de maíz-trigo. En este estudio, se compararon 10 tratamientos, combinando el fertilizante de urea con o sin inhibidor de ureasa, aplicado en una o dos dosis, y bajo riego óptimo o subóptimo. Una sola aplicación de inhibidor de ureasa (IN), junto con la urea convencional, ayudó a reducir el riesgo de lixiviación de nitrato tanto durante el período de maíz (incluso en comparación con el tratamiento de dos dosis) como después de la cosecha. Además, esta mejora se logró junto con un aumento en el beneficio económico, incluso en comparación con la aplicación de la misma cantidad de urea regular dividida en dos dosis. Bajo sistemas de baja disponibilidad de agua, los beneficios de aplicar inhibidores de ureasa aumentaron en comparación con la aplicación de urea regular, lo que hace que esta técnica sea una estrategia muy prometedora para la adaptación al cambio climático en regiones áridas y semiáridas.