logo móvil
Contáctanos

Ecualizadores Bilevel vs. Ecualizadores Pasivos para Baterías de EV de Second Life

Autores: Mubenga, Ngalula Sandrine; Salami, Boluwatito; Stuart, Thomas

Idioma: Inglés

Editor: MDPI

Año: 2021

Descargar PDF

Acceso abierto

Artículo científico
2021

Ecualizadores Bilevel vs. Ecualizadores Pasivos para Baterías de EV de Second Life


Categoría

Ingeniería y Tecnología

Subcategoría

Ingeniería Eléctrica y Electrónica

Palabras clave

Baterías de iones de litio
Capacidad
Vehículos eléctricos
Almacenamiento de energía de segunda vida
Ecualizador
Promedio de celdas

Licencia

CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual

Consultas: 21

Citaciones: Sin citaciones


Descripción
Una vez que las baterías de iones de litio se degradan por debajo del 80% de su capacidad original, ya no se consideran satisfactorias para vehículos eléctricos (EV), pero aún son adecuadas para aplicaciones de almacenamiento de energía de segunda vida. Sin embargo, una vez que se alcanza este nivel, la disminución de capacidad aumenta a un ritmo mucho más rápido, y la diferencia entre las capacidades de las celdas se vuelve mucho más amplia. Si se sigue utilizando el ecualizador pasivo (PEQ) del EV, la capacidad de la batería permanece igual a la de la peor celda en la pila, tal como era en el EV. Desafortunadamente, la peor celda eventualmente se vuelve mucho más débil que el promedio de las celdas, y las otras celdas no se utilizan completamente. Si se opera mientras la batería está en uso, un ecualizador activo (AEQ) puede aumentar la capacidad de la batería a un valor mucho más alto, cercano al promedio de las celdas, pero los AEQ son mucho más caros y no se consideran rentables. Sin embargo, se puede demostrar que el ecualizador bilevel (BEQ), un híbrido de PEQ/AEQ, también puede proporcionar una capacidad muy cercana al promedio de las celdas y a un costo mucho más bajo que un AEQ.

Otros recursos que podrían interesarte

Temas Virtualpro