Durabilidad del enlace de un adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos
Autores: Tsujimoto, Akimasa; Fischer, Nicholas G.; Barkmeier, Wayne W.; Latta, Mark A.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Durabilidad del enlace de un adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos
Categoría
Ciencias de los Materiales
Subcategoría
Materiales para aplicaciones biomédicas
Palabras clave
Propósito del estudio
Durabilidad de los enlaces
Resistencia al desgarro del enlace
Comparación de adhesivos
Resistencia al desgarro del enlace en esmalte
Resistencia al desgarro del enlace en dentina
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 22
Citaciones: Sin citaciones
El propósito de este estudio es comparar la durabilidad de los enlaces, en términos de resistencia al desgaste del enlace, de un adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos y adhesivos representativos en cada categoría sistemática. Los adhesivos utilizados en este estudio fueron OptiBond FL, Prime&Bond NT, Clearfil SE Bond 2, G2-Bond Universal y Scotchbond Universal Plus Adhesive. Se realizaron pruebas de resistencia al desgaste del enlace y análisis de microscopía electrónica de barrido de las interfaces de esmalte y dentina unidas adhesivamente. Para los adhesivos en modo de grabado y enjuague, la resistencia al desgaste del enlace del esmalte del adhesivo G2-Bond Universal fue significativamente mayor que la de otros adhesivos, y la resistencia al desgaste del enlace de la dentina de Prime&Bond NT fue significativamente menor que la de los demás. Para los adhesivos en modo de autograbado, las resistencias al desgaste del enlace del esmalte de Clearfil SE Bond 2 y G2-Bond Universal fueron significativamente mayores que la del adhesivo Scotchbond Universal Plus, y la resistencia al desgaste del enlace de la dentina de G2-Bond Universal fue significativamente mayor que la de Clearfil SE Bond 2 y el adhesivo Scotchbond Universal Plus. El adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos mostró una mayor resistencia al desgaste del esmalte y una resistencia al desgaste de la dentina igual o mayor que otros sistemas de adhesivos representativos seleccionados en modo de grabado y enjuague, y una resistencia al desgaste del esmalte igual o mayor y una mayor resistencia al desgaste de la dentina que los sistemas de adhesivos en modo de autograbado.
Descripción
El propósito de este estudio es comparar la durabilidad de los enlaces, en términos de resistencia al desgaste del enlace, de un adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos y adhesivos representativos en cada categoría sistemática. Los adhesivos utilizados en este estudio fueron OptiBond FL, Prime&Bond NT, Clearfil SE Bond 2, G2-Bond Universal y Scotchbond Universal Plus Adhesive. Se realizaron pruebas de resistencia al desgaste del enlace y análisis de microscopía electrónica de barrido de las interfaces de esmalte y dentina unidas adhesivamente. Para los adhesivos en modo de grabado y enjuague, la resistencia al desgaste del enlace del esmalte del adhesivo G2-Bond Universal fue significativamente mayor que la de otros adhesivos, y la resistencia al desgaste del enlace de la dentina de Prime&Bond NT fue significativamente menor que la de los demás. Para los adhesivos en modo de autograbado, las resistencias al desgaste del enlace del esmalte de Clearfil SE Bond 2 y G2-Bond Universal fueron significativamente mayores que la del adhesivo Scotchbond Universal Plus, y la resistencia al desgaste del enlace de la dentina de G2-Bond Universal fue significativamente mayor que la de Clearfil SE Bond 2 y el adhesivo Scotchbond Universal Plus. El adhesivo universal libre de HEMA de dos pasos mostró una mayor resistencia al desgaste del esmalte y una resistencia al desgaste de la dentina igual o mayor que otros sistemas de adhesivos representativos seleccionados en modo de grabado y enjuague, y una resistencia al desgaste del esmalte igual o mayor y una mayor resistencia al desgaste de la dentina que los sistemas de adhesivos en modo de autograbado.