Un dispositivo de gran capacidad de almacenamiento impreso en 3D para la vitrificación de embriones en especies de ganado prolífico con un volumen mínimo de enfriamiento
Autores: Marco-Jiménez, Francisco; Garcia-Dominguez, Ximo; García-Valero, Luís; Vicente, José S.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Un dispositivo de gran capacidad de almacenamiento impreso en 3D para la vitrificación de embriones en especies de ganado prolífico con un volumen mínimo de enfriamiento
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Zootecnia
Palabras clave
Dispositivos
Vitrificación
Embriones
CryoEyelet
Cryotop
Mini-pajilla francesa
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
Aunque se han desarrollado muchos dispositivos para reducir el volumen de la muestra, con una explosión de métodos que han aparecido en la literatura en la última década, los dispositivos comercialmente disponibles con vitrificación simultánea de un mayor número de embriones son escasos, con la aparente brecha para su uso en especies de ganado prolífico. En este estudio, investigamos la efectividad de un nuevo dispositivo impreso en tres dimensiones (3D) que combina la vitrificación por enfriamiento de volumen mínimo con la vitrificación simultánea de un mayor número de embriones de conejo. Morulas tardías/blastocistos tempranos fueron vitrificados con el dispositivo Cryoeyelet abierto (= 175; 25 embriones por dispositivo), el dispositivo Cryotop abierto (= 175; 10 embriones por dispositivo) y el dispositivo tradicional francés de mini-pajilla cerrada (= 125; 25 embriones por pajilla) y se compararon en términos de desarrollo in vitro y rendimiento reproductivo después de la transferencia a madres adoptivas. Los embriones frescos constituyeron el grupo de control (= 125). En el experimento 1, no hubo diferencia en la tasa de desarrollo hasta la etapa de eclosión del blastocisto entre el CryoEyelet y los otros dispositivos. En el experimento 2, el dispositivo CryoEyelet mostró una tasa de implantación más alta en comparación con el Cryotop (6.3% unidad de SD, = 0.87) y el dispositivo de mini-pajilla francés (16.8% unidad de SD, = 1.00). En términos de tasa de descendencia, el dispositivo CryoEyelet fue similar al dispositivo Cryotop pero superior al dispositivo de pajilla francés. En cuanto a las pérdidas embrionarias y fetales, el CryoEyelet mostró menores pérdidas embrionarias en comparación con otros dispositivos de vitrificación. El análisis del peso corporal mostró que todos los dispositivos mostraron resultados similares: un mayor peso al nacer pero un menor peso corporal en la pubertad que aquellos en el grupo de embriones transferidos frescos. En resumen, el dispositivo CryoEyelet puede ser utilizado para la vitrificación de muchos embriones de conejo en etapa de morula tardía o blastocisto temprano por dispositivo. Se deben realizar más estudios para evaluar el dispositivo CryoEyelet en otras especies politoquas para la vitrificación simultánea de un gran número de embriones.
Descripción
Aunque se han desarrollado muchos dispositivos para reducir el volumen de la muestra, con una explosión de métodos que han aparecido en la literatura en la última década, los dispositivos comercialmente disponibles con vitrificación simultánea de un mayor número de embriones son escasos, con la aparente brecha para su uso en especies de ganado prolífico. En este estudio, investigamos la efectividad de un nuevo dispositivo impreso en tres dimensiones (3D) que combina la vitrificación por enfriamiento de volumen mínimo con la vitrificación simultánea de un mayor número de embriones de conejo. Morulas tardías/blastocistos tempranos fueron vitrificados con el dispositivo Cryoeyelet abierto (= 175; 25 embriones por dispositivo), el dispositivo Cryotop abierto (= 175; 10 embriones por dispositivo) y el dispositivo tradicional francés de mini-pajilla cerrada (= 125; 25 embriones por pajilla) y se compararon en términos de desarrollo in vitro y rendimiento reproductivo después de la transferencia a madres adoptivas. Los embriones frescos constituyeron el grupo de control (= 125). En el experimento 1, no hubo diferencia en la tasa de desarrollo hasta la etapa de eclosión del blastocisto entre el CryoEyelet y los otros dispositivos. En el experimento 2, el dispositivo CryoEyelet mostró una tasa de implantación más alta en comparación con el Cryotop (6.3% unidad de SD, = 0.87) y el dispositivo de mini-pajilla francés (16.8% unidad de SD, = 1.00). En términos de tasa de descendencia, el dispositivo CryoEyelet fue similar al dispositivo Cryotop pero superior al dispositivo de pajilla francés. En cuanto a las pérdidas embrionarias y fetales, el CryoEyelet mostró menores pérdidas embrionarias en comparación con otros dispositivos de vitrificación. El análisis del peso corporal mostró que todos los dispositivos mostraron resultados similares: un mayor peso al nacer pero un menor peso corporal en la pubertad que aquellos en el grupo de embriones transferidos frescos. En resumen, el dispositivo CryoEyelet puede ser utilizado para la vitrificación de muchos embriones de conejo en etapa de morula tardía o blastocisto temprano por dispositivo. Se deben realizar más estudios para evaluar el dispositivo CryoEyelet en otras especies politoquas para la vitrificación simultánea de un gran número de embriones.