Diseño y experimento de un dispositivo de corte intermitente alternativo para devolver la paja de maíz
Autores: Lin, Han; He, Jin; Li, Hongwen; Wang, Qingjie; Lu, Caiyun; Yang, Wenchao; Huang, Shenghai; Liu, Peng; Chang, Yongbin
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Diseño y experimento de un dispositivo de corte intermitente alternativo para devolver la paja de maíz
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Ventajas
Devolución de paja
Calidad de picado
CPR
Paja de maíz
Densidad a granel del suelo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 20
Citaciones: Sin citaciones
El retorno de paja ha mostrado grandes ventajas en la gestión de residuos y la protección del suelo en sistemas de cultivo. La retención mecanizada de paja es el método principal de retorno de paja, que puede reducir costos y mejorar la eficiencia. Es importante aumentar la calidad del picado en el campo de retorno de paja, porque una mala calidad de picado provocará una serie de problemas, incluida la obstrucción de la siembra. La tasa de paso de picado de paja (CPR) es un indicador importante para medir la calidad del picado. Por lo tanto, la CPR de la paja debe mejorarse durante el proceso de picado. Este documento presentó un dispositivo novedoso de picado de paja de maíz. Con el suelo como soporte, la paja de maíz fue picada rápidamente en dirección vertical. Los parámetros clave del dispositivo de picado se determinaron mediante el establecimiento de modelos matemáticos y métodos de análisis de simulación cinemática a través de ADAMS. Los efectos de la velocidad de rotación, las posiciones de instalación de las unidades de picado y la velocidad hacia adelante del tractor en la CPR de la paja de maíz y la densidad a granel del suelo (SBD) se examinaron a través del método de diseño de Box-Behnken. Los factores de prueba fueron las velocidades de rotación de las unidades de picado (RV, 550 rpm, 650 rpm, 750 rpm), la distancia de instalación de las dos unidades de picado (IDTCU, 480 mm, 600 mm, 720 mm) y la velocidad del tractor (VT, 3 km/h, 4 km/h, 5 km/h). Los resultados mostraron que el valor máximo de CPR y un mejor valor de SBD se obtuvieron bajo la RV de 610 rpm, la IDTCU de 526.8 mm y la VT de 3.96 km/h. Finalmente, se realizaron experimentos de validación en campo bajo la RV de 610 rpm, la IDTCU de 550 mm y la VT de 4 km/h. Los resultados mostraron que la CPR de la paja de maíz fue del 92.0%, que fue superior al requisito estipulado en las Normas Nacionales de China (CPR >= 85%). Además, en las capas de suelo de 0-50 mm y 50-100 mm, la densidad a granel disminuyó un 25.42% y un 13.24%, respectivamente. Estos resultados son de considerable importancia para la producción de cultivos en China.
Descripción
El retorno de paja ha mostrado grandes ventajas en la gestión de residuos y la protección del suelo en sistemas de cultivo. La retención mecanizada de paja es el método principal de retorno de paja, que puede reducir costos y mejorar la eficiencia. Es importante aumentar la calidad del picado en el campo de retorno de paja, porque una mala calidad de picado provocará una serie de problemas, incluida la obstrucción de la siembra. La tasa de paso de picado de paja (CPR) es un indicador importante para medir la calidad del picado. Por lo tanto, la CPR de la paja debe mejorarse durante el proceso de picado. Este documento presentó un dispositivo novedoso de picado de paja de maíz. Con el suelo como soporte, la paja de maíz fue picada rápidamente en dirección vertical. Los parámetros clave del dispositivo de picado se determinaron mediante el establecimiento de modelos matemáticos y métodos de análisis de simulación cinemática a través de ADAMS. Los efectos de la velocidad de rotación, las posiciones de instalación de las unidades de picado y la velocidad hacia adelante del tractor en la CPR de la paja de maíz y la densidad a granel del suelo (SBD) se examinaron a través del método de diseño de Box-Behnken. Los factores de prueba fueron las velocidades de rotación de las unidades de picado (RV, 550 rpm, 650 rpm, 750 rpm), la distancia de instalación de las dos unidades de picado (IDTCU, 480 mm, 600 mm, 720 mm) y la velocidad del tractor (VT, 3 km/h, 4 km/h, 5 km/h). Los resultados mostraron que el valor máximo de CPR y un mejor valor de SBD se obtuvieron bajo la RV de 610 rpm, la IDTCU de 526.8 mm y la VT de 3.96 km/h. Finalmente, se realizaron experimentos de validación en campo bajo la RV de 610 rpm, la IDTCU de 550 mm y la VT de 4 km/h. Los resultados mostraron que la CPR de la paja de maíz fue del 92.0%, que fue superior al requisito estipulado en las Normas Nacionales de China (CPR >= 85%). Además, en las capas de suelo de 0-50 mm y 50-100 mm, la densidad a granel disminuyó un 25.42% y un 13.24%, respectivamente. Estos resultados son de considerable importancia para la producción de cultivos en China.