Hoy en día, muchas personas están profundamente preocupadas por su bienestar físico; como resultado, invierten mucho tiempo y esfuerzo investigando temas relacionados con la salud. En respuesta a esto, se han creado muchos sitios web y perfiles en redes sociales, lo que ha dado lugar a una gran cantidad de información sobre dichos temas. En un tema dado, a menudo, gran parte de la información es contradictoria, lo que resulta en campamentos en línea que tienen diferentes posiciones y argumentos. Nos referimos a la colección de todas estas posiciones y campamentos arraigados sobre un tema como un debate de salud pública en línea. La información que las personas encuentran sobre tales debates puede influir en última instancia en cómo toman decisiones, en lo que creen y en cómo actúan. Por lo tanto, existe la necesidad de que los interesados en la salud pública (es decir, personas con un interés personal en los problemas de salud pública) puedan comprender rápidamente y con precisión los debates en línea. En este documento, presentamos un enfoque basado en un marco para investigar debates de salud pública en línea, un trabajo preliminar que puede ser ampliado. Primero, introducimos el concepto de entidades de debate en línea (ODEs), que es una generalización para aquellos que participan en debates en línea (por ejemplo, sitios web y perfiles de Twitter). Luego, presentamos el marco ODIN (Analizador de Entidades de Debate en Línea), en el que identificamos, definimos y justificamos los atributos de ODE que consideramos importantes para comprender los debates en línea. A continuación, proporcionamos una visión general de cuatro debates de salud pública en línea (vacunas, estatinas, cannabis y planes de dieta) utilizando ODIN. Finalmente, mostramos cuatro sistemas de análisis visual prototipo cuyos elementos de diseño están informados por el marco ODIN.