Los estudios previos sobre la percepción visual y la preferencia por elementos del paisaje se han centrado principalmente en espacios verdes urbanos como parques y bosques; el potencial de atracción visual de los jardines históricos ha sido menos explorado. Basado en el marco de análisis de la experiencia del paisaje visual, este estudio empleó datos de seguimiento ocular normalizados y cuestionarios de preferencia para comparar la diferencia en la atracción visual de escenas típicas de caminata entre jardines históricos y parques urbanos. Los resultados mostraron que, en términos de elementos del paisaje, la fluctuación de la duración de la fijación en varios elementos del paisaje por parte de los participantes que observaban escenas de caminata en jardines históricos (HGWS) fue menor que para las escenas de caminata en parques urbanos (UPWS). Además, las puntuaciones de percepción visual de los primeros (es decir, fascinante, coherente, complejo y misterioso) fueron más altas que las de los segundos. En términos del área de atención visual, la exploración visual de los HGWS alrededor de la escena (es decir, arriba, abajo, izquierda y derecha) fue más larga que para los UPWS, mientras que el tiempo de fijación central de estos últimos fue más largo que el de los primeros. La atracción visual de los HGWS estaba relacionada con el primer plano y el plano medio, mientras que la de los UPWS estaba relacionada con el plano medio y el fondo. Además, para los responsables de políticas y gestores de espacios verdes urbanos, la recomendación del presente estudio fue considerar y evaluar las diferencias entre los HGWS y los UPWS en términos de atracción visual antes de establecer políticas.