Determinando el Número Óptimo de Puntos de Control Terrestre para Diferentes Sitios de Estudio a Través de la Evaluación de Precisión de Nubes de Puntos 3D Basadas en Sistemas Aéreos No Tripulados y Modelos de Superficie Digitales
Autores: Yu, Jae Jin; Kim, Dong Woo; Lee, Eun Jung; Son, Seung Woo
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2020
Acceso abierto
Artículo científico
2020
Determinando el Número Óptimo de Puntos de Control Terrestre para Diferentes Sitios de Estudio a Través de la Evaluación de Precisión de Nubes de Puntos 3D Basadas en Sistemas Aéreos No Tripulados y Modelos de Superficie Digitales
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Ingeniería Robótica
Palabras clave
Desarrollo de tecnologías de drones
Sistemas aéreos no tripulados
Modelos digitales de superficie
Puntos de control en el terreno
Procesamiento de imágenes
Precisión
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El rápido desarrollo de tecnologías de drones, como los sistemas aéreos no tripulados (UAS) y los vehículos aéreos no tripulados (UAV), ha llevado a la aplicación generalizada de nubes de puntos tridimensionales (3D) y modelos digitales de superficie (DSM). Debido al número de aplicaciones de la tecnología UAS en muchos campos, han aumentado los estudios sobre la verificación de la precisión de los resultados del procesamiento de imágenes. En estudios anteriores, se determinó el número óptimo de puntos de control en tierra (GCP) para un área específica de un sitio de estudio aumentando o disminuyendo la cantidad de GCP. Sin embargo, estos estudios se realizaron principalmente en un solo sitio de estudio, y los resultados no se compararon con los de varios sitios de estudio. En este estudio, para determinar el número óptimo de GCP para modelar múltiples áreas, se analizó la precisión de las nubes de puntos 3D y los DSM en tres sitios de estudio con diferentes áreas según el número de GCP. Los resultados mostraron que el número óptimo de GCP era 12 para sitios pequeños y medianos (7 y 39 ha) y 18 para los sitios grandes (342 ha) según la precisión general. Si se utilizan estos resultados para el procesamiento de imágenes de UAV en el futuro, será posible un modelado preciso con un esfuerzo mínimo en GCP.
Descripción
El rápido desarrollo de tecnologías de drones, como los sistemas aéreos no tripulados (UAS) y los vehículos aéreos no tripulados (UAV), ha llevado a la aplicación generalizada de nubes de puntos tridimensionales (3D) y modelos digitales de superficie (DSM). Debido al número de aplicaciones de la tecnología UAS en muchos campos, han aumentado los estudios sobre la verificación de la precisión de los resultados del procesamiento de imágenes. En estudios anteriores, se determinó el número óptimo de puntos de control en tierra (GCP) para un área específica de un sitio de estudio aumentando o disminuyendo la cantidad de GCP. Sin embargo, estos estudios se realizaron principalmente en un solo sitio de estudio, y los resultados no se compararon con los de varios sitios de estudio. En este estudio, para determinar el número óptimo de GCP para modelar múltiples áreas, se analizó la precisión de las nubes de puntos 3D y los DSM en tres sitios de estudio con diferentes áreas según el número de GCP. Los resultados mostraron que el número óptimo de GCP era 12 para sitios pequeños y medianos (7 y 39 ha) y 18 para los sitios grandes (342 ha) según la precisión general. Si se utilizan estos resultados para el procesamiento de imágenes de UAV en el futuro, será posible un modelado preciso con un esfuerzo mínimo en GCP.