actualmente se está utilizando para la mejora del suelo; sin embargo, debido a su rápido crecimiento y alta productividad, puede tener valor como alimento para rumiantes, aunque esto no ha sido bien estudiado. Así, esta investigación tuvo como objetivo evaluar la calidad del silo cultivado durante la corta temporada (julio-octubre) como cultivo de cobertura en el norte de Europa cuando se cosechó a los 58, 68 y 90 días después de la siembra (DAS) durante dos años de producción. El material ensilado fue analizado para comparar la calidad del silo para los tres diferentes DAS. Se analizaron factorialmente dos factores en el experimento: el año de preparación del silo (2018 o 2019) y la forma del material ensilado (fresco o marchito). Utilizamos 36 repeticiones, 18 para cada variante del factor experimental. La cosecha a los 58 DAS resultó en una fermentabilidad del forraje insatisfactoria, incluso después de marchitar. A los 68 DAS, la calidad del silo fue satisfactoria, pero el contenido de materia seca antes del ensilado estaba por debajo del 20% tanto para el forraje fresco como para el marchito, lo que indica limitaciones para el uso del silo sin un marchitamiento adicional para ese tiempo de cosecha DAS. El contenido de materia seca y los carbohidratos solubles en agua aumentaron consistentemente a medida que se retrasó la cosecha. Así, la mejor calidad de silo se obtuvo del forraje cosechado a los 90 DAS independientemente de las diferencias en el contenido de materia seca. Por lo tanto, es posible preparar silo a temperaturas más bajas cuando el proceso de marchitamiento está limitado por las condiciones ambientales.