Un simulador de reemplazo valvular pulmonar transcatheter basado en impresión 3D: desarrollo y validación
Autores: Liu, Yuanzhang; Mao, Yu; Wang, Yiwei; Jin, Ping; Zhai, Mengen; Liu, Yang; Yang, Jian
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
Un simulador de reemplazo valvular pulmonar transcatheter basado en impresión 3D: desarrollo y validación
Categoría
Ingeniería y Tecnología
Subcategoría
Bioingeniería
Palabras clave
Regurgitación pulmonar grave
Simulador de TPVR
Reemplazo de válvula pulmonar mediante catéter
Tracto de salida del ventrículo derecho
Tecnología de impresión 3D
Habilidades quirúrgicas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 51
Citaciones: Sin citaciones
Antecedentes: La regurgitación pulmonar severa (PR) a menudo ocurre después del tratamiento de la tetralogía de Fallot con un parche de anillo de válvula, lo que lleva a un agrandamiento y diversas características morfológicas del tracto de salida ventricular derecho nativo (nRVOT), lo que aumenta la dificultad del reemplazo de válvula pulmonar transcatéter (TPVR). El propósito de este estudio fue utilizar el simulador TPVR para ayudar a los médicos a mejorar sus habilidades quirúrgicas al simular el proceso quirúrgico in vitro. Métodos: El simulador TPVR se desarrolló utilizando tecnología de impresión tridimensional (3D) bajo diseño asistido por computadora. En este estudio, el simulador TPVR se utilizó para la capacitación y enseñanza de simulación preoperatoria. Primero, 10 especialistas se dividieron equitativamente en un grupo impreso en 3D y un grupo no impreso en 3D, cada uno realizando un TPVR; luego, se seleccionaron otros seis especialistas y seis cirujanos jóvenes para completar tres simulaciones de TPVR. Resultados: Para el grupo de simulación impreso en 3D, el tiempo de sobreposición (5.22 min (rango: 4.85-5.87 min) vs. 6.72 min (rango: 6.12-7.70 min), = 0.016), tiempo de fluoroscopia (15.00 min (rango: 13.50-16.50 min) vs. 19.00 min (rango: 17.50-21.50 min), = 0.012), y tiempo operatorio total para los cinco cirujanos (57.00 min (rango: 54.00-62.50 min) vs. 67.00 min (rango: 62.00-69.50 min), = 0.036) fueron más cortos. Además, los resultados mostraron reducciones significativas en el tiempo mediano de sobreposición y el tiempo total requerido tanto en el panel de expertos como en los grupos de cirujanos jóvenes (todos < 0.05). Conclusiones: La fiabilidad y validez del simulador TPVR se demostraron inicialmente y tiene el potencial de ser una herramienta de enseñanza y entrenamiento para cirujanos.
Descripción
Antecedentes: La regurgitación pulmonar severa (PR) a menudo ocurre después del tratamiento de la tetralogía de Fallot con un parche de anillo de válvula, lo que lleva a un agrandamiento y diversas características morfológicas del tracto de salida ventricular derecho nativo (nRVOT), lo que aumenta la dificultad del reemplazo de válvula pulmonar transcatéter (TPVR). El propósito de este estudio fue utilizar el simulador TPVR para ayudar a los médicos a mejorar sus habilidades quirúrgicas al simular el proceso quirúrgico in vitro. Métodos: El simulador TPVR se desarrolló utilizando tecnología de impresión tridimensional (3D) bajo diseño asistido por computadora. En este estudio, el simulador TPVR se utilizó para la capacitación y enseñanza de simulación preoperatoria. Primero, 10 especialistas se dividieron equitativamente en un grupo impreso en 3D y un grupo no impreso en 3D, cada uno realizando un TPVR; luego, se seleccionaron otros seis especialistas y seis cirujanos jóvenes para completar tres simulaciones de TPVR. Resultados: Para el grupo de simulación impreso en 3D, el tiempo de sobreposición (5.22 min (rango: 4.85-5.87 min) vs. 6.72 min (rango: 6.12-7.70 min), = 0.016), tiempo de fluoroscopia (15.00 min (rango: 13.50-16.50 min) vs. 19.00 min (rango: 17.50-21.50 min), = 0.012), y tiempo operatorio total para los cinco cirujanos (57.00 min (rango: 54.00-62.50 min) vs. 67.00 min (rango: 62.00-69.50 min), = 0.036) fueron más cortos. Además, los resultados mostraron reducciones significativas en el tiempo mediano de sobreposición y el tiempo total requerido tanto en el panel de expertos como en los grupos de cirujanos jóvenes (todos < 0.05). Conclusiones: La fiabilidad y validez del simulador TPVR se demostraron inicialmente y tiene el potencial de ser una herramienta de enseñanza y entrenamiento para cirujanos.