Durante un proceso participativo en Gmunden, Austria, los arreglos organizativos y de reparto de responsabilidades para un sistema de alerta de deslizamientos de tierra resultaron ser temas controvertidos. Mientras que las cuestiones sobre la tecnología del sistema de alerta y la distribución de información, incluida la alarma para la evacuación, pudieron resolverse con el apoyo de expertos, surgieron controversias sobre las responsabilidades financieras y legales que garantizan un monitoreo a largo plazo y efectivo para la protección de la comunidad propensa a deslizamientos de tierra. Este documento examina cómo se pueden compartir las responsabilidades entre los residentes, expertos y autoridades públicas durante el diseño y operación de sistemas de alerta de deslizamientos de tierra. En particular, discutimos los resultados y las implicaciones de tres talleres con partes interesadas donde los participantes deliberaron sobre opciones del sistema de alerta que, a su vez, se basaron en un análisis del discurso de extensas entrevistas con partes interesadas. Los resultados del estudio de caso muestran que una orientación hacia el usuario final requiere la consideración de las visiones del mundo, intereses y conflictos de las partes interesadas. Paradójicamente, el público no apoyó completamente su propia participación en el mantenimiento y control del sistema de alerta, pero las autoridades promovieron la responsabilidad compartida. La planificación deliberativa no conduce necesariamente a un reparto de responsabilidades, pero demostró ser efectiva como plataforma para la información y para la propiedad compartida en el sistema de alerta.