Objetivo: Se evaluó la influencia de tres medios de cultivo diferentes sobre el crecimiento y la composición bioquímica de la microalga Ankistrodesmus gracilis.

Métodos: Las microalgas fueron cultivadas en baño durante 28 días, utilizando fertilizante inorgánico (NPK) y la macrófita Eichhornia crassipes como medio de cultivo, comparándose con el medio comercial CHU12. Se evaluaron semanalmente el contenido de proteínas y lípidos, las condiciones del agua del medio de cultivo y los parámetros fisiológicos.

Resultados: La tasa de crecimiento, los macroelementos, los micronutrientes y los valores nutricionales fueron similares a los del medio comercial en los medios con fertilizante inorgánico y macrófita. Los índices biológicos de las microalgas no se vieron influenciados por las variaciones semanales durante el período de estudio. Aunque los contenidos de lípidos, nitrógeno y la tasa de crecimiento de A. gracilis fueron mayores en los medios con fertilizante inorgánico y macrófita, los niveles de Mn, B, Cu, S, materia seca, contenido de cenizas, volumen celular, carbono orgánico total (TOC) y longitud total fueron similares entre los medios utilizados. Se alcanzó la misma alta densidad celular de 25 × 10⁵ células·mL⁻¹ en los medios NPK y CHU12, respectivamente, tras 11 y 14 días de cultivo.

Conclusión: Los medios de cultivo con fertilizante inorgánico (NPK) y macrófita (Eichhornia crassipes) fueron adecuados y pueden sustituir al medio comercial CHU12 para el cultivo de la microalga A. gracilis, resultando en una alta composición nutricional, elevada biomasa, alta disponibilidad de nutrientes y bajo costo.