Se utilizaron modelos hidráulicos en la práctica para predecir el efecto de la intervención humana durante condiciones extremas. Sin embargo, la precisión de tales predicciones sigue sin ser probada. En este estudio, comparamos una tendencia simulada en los niveles de agua que abarca un período de veinte años de intervención humana a gran escala con un registro de observación de treinta años. Los resultados muestran que los niveles de agua observados presentan una tendencia lineal decreciente atribuida a la erosión del lecho del canal. No se observó una desviación de esta tendencia, que sería una indicación del efecto de la intervención humana. Proponemos que la explicación más probable para esto es que cualquier efecto observable a un menor caudal está oculto en la incertidumbre de la curva de calibración. Dadas las incertidumbres inherentes asociadas con hacer predicciones sobre un sistema cambiante para condiciones con un bajo período de retorno, argumentamos que la incertidumbre del modelo debería ser considerada en el diseño de intervenciones.