Análisis de desacoplamiento entre el cambio de población rural y los cambios en la tierra de construcción rural en China
Autores: Zhang, Xueru; Wang, Jie; Song, Wei; Wang, Fengfei; Gao, Xing; Liu, Lei; Dong, Kun; Yang, Dazhi
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
Análisis de desacoplamiento entre el cambio de población rural y los cambios en la tierra de construcción rural en China
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Países en desarrollo
Urbanización
Población rural
Tierras de construcción
China
Modelo de desacoplamiento
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los países en desarrollo representan aproximadamente el 86.5% de la población mundial y están experimentando una rápida urbanización. A nivel global, el aumento de la población urbana generalmente va acompañado de la expansión de esta y de las tierras de construcción, así como de la reducción de la población rural y de las tierras de construcción rurales. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la urbanización en China, la población rural ha disminuido, mientras que la proporción de tierras de construcción rurales ha aumentado, lo que ha resultado en un desperdicio significativo de recursos terrestres. Para caracterizar cuantitativamente el grado de desviación entre la población rural permanente y las tierras de construcción rurales, basándonos en los datos demográficos y de encuesta de tierras de 2009 a 2016 en China, utilizamos de manera integral el modelo de desacoplamiento y el modelo de grado de coordinación para analizar las características de cambio temporal, la ley de distribución espacial y el grado de desviación de las áreas de tierras de construcción rurales y el número de residentes rurales permanentes. En primer lugar, de acuerdo con el modelo de desacoplamiento, el tipo de desacoplamiento entre el área de tierras de construcción rurales y el número de residentes rurales permanentes a escala nacional fue fuertemente negativo. En segundo lugar, según el modelo de grado de coordinación, el tipo de coordinación entre las áreas de tierras de construcción rurales y la población residente rural fue descoordinado; a escala provincial, el sistema de coordinación involucró una ciudad y un distrito (Beijing y la Región Autónoma del Tíbet) y la coordinación básica de dos ciudades (Tianjin y Shanghái). Xinjiang y Qinghai pertenecieron al tipo conciliable, y las otras 25 provincias pertenecieron al tipo descoordinado. Finalmente, de acuerdo con el modelo de medición integral, el número de residentes rurales permanentes y las tierras de construcción rurales mostraron dos tipos de desacoplamiento: un desacoplamiento descoordinado altamente fuerte negativo y un desacoplamiento descoordinado moderadamente y débilmente fuerte negativo.
Descripción
Los países en desarrollo representan aproximadamente el 86.5% de la población mundial y están experimentando una rápida urbanización. A nivel global, el aumento de la población urbana generalmente va acompañado de la expansión de esta y de las tierras de construcción, así como de la reducción de la población rural y de las tierras de construcción rurales. Sin embargo, con el rápido desarrollo de la urbanización en China, la población rural ha disminuido, mientras que la proporción de tierras de construcción rurales ha aumentado, lo que ha resultado en un desperdicio significativo de recursos terrestres. Para caracterizar cuantitativamente el grado de desviación entre la población rural permanente y las tierras de construcción rurales, basándonos en los datos demográficos y de encuesta de tierras de 2009 a 2016 en China, utilizamos de manera integral el modelo de desacoplamiento y el modelo de grado de coordinación para analizar las características de cambio temporal, la ley de distribución espacial y el grado de desviación de las áreas de tierras de construcción rurales y el número de residentes rurales permanentes. En primer lugar, de acuerdo con el modelo de desacoplamiento, el tipo de desacoplamiento entre el área de tierras de construcción rurales y el número de residentes rurales permanentes a escala nacional fue fuertemente negativo. En segundo lugar, según el modelo de grado de coordinación, el tipo de coordinación entre las áreas de tierras de construcción rurales y la población residente rural fue descoordinado; a escala provincial, el sistema de coordinación involucró una ciudad y un distrito (Beijing y la Región Autónoma del Tíbet) y la coordinación básica de dos ciudades (Tianjin y Shanghái). Xinjiang y Qinghai pertenecieron al tipo conciliable, y las otras 25 provincias pertenecieron al tipo descoordinado. Finalmente, de acuerdo con el modelo de medición integral, el número de residentes rurales permanentes y las tierras de construcción rurales mostraron dos tipos de desacoplamiento: un desacoplamiento descoordinado altamente fuerte negativo y un desacoplamiento descoordinado moderadamente y débilmente fuerte negativo.