La ciencia ciudadana se utiliza cada vez más para el monitoreo ambiental y fines educativos. Para los ecosistemas lóticos, este enfoque podría usarse para implementar métodos tradicionales y obtener más datos sobre la biodiversidad local, particularmente en áreas donde el monitoreo profesional es limitado. Este estudio, realizado en Italia, tuvo como objetivo complementar los datos sobre macroinvertebrados de ríos recopilados por la Agencia Regional de Protección Ambiental (ARPA) con datos adicionales obtenidos por voluntarios. Nuestros resultados revelaron diferencias taxonómicas entre las comunidades de macroinvertebrados de los sitios de ARPA y los de ciencia ciudadana. Los sitios de ARPA albergan el 34.4% de la biodiversidad total, con 22 taxones exclusivos, mientras que los sitios de ciencia ciudadana, con 6 taxones exclusivos, representan el 9.4% de la diversidad gamma total. Las diferencias de composición se explican principalmente por el recambio de taxones entre sitios. Los sitios de ARPA, ubicados a lo largo de los tramos principales del río, son más ricos en diversidad alfa y gamma, mientras que los sitios monitoreados por voluntarios, principalmente en zanjas agrícolas, muestran una menor riqueza a escalas local y regional, pero albergan algunos taxones únicos, aumentando la biodiversidad total. Este estudio apoya la implementación de programas de voluntariado para aumentar el número de ríos monitoreados, mejorando la información sobre la diversidad y distribución de macroinvertebrados y generando datos relevantes para apoyar la toma de decisiones y desarrollar estrategias para la conservación de ríos y la restauración de ecosistemas a escala local.