El impacto de diferentes cultivos de cobertura de invierno en la supresión de malas hierbas y el rendimiento de maíz bajo diferentes sistemas de labranza
Autores: Liu, Silin; Ma, Zhiyi; Zhang, Ying; Chen, Zhongwen; Du, Xiao; Mu, Yinghui
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
El impacto de diferentes cultivos de cobertura de invierno en la supresión de malas hierbas y el rendimiento de maíz bajo diferentes sistemas de labranza
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Trébol blanco
Ballico
Cultivos de cobertura
Biomasa de malezas
Rendimiento de maíz
Herbicida
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
El trébol blanco (L.) y el raigrás (L.) son cultivos de cobertura ampliamente utilizados. Este experimento investigó el potencial del trébol blanco (WC), el raigrás (RG) y el barbecho (FL) para inhibir el crecimiento de malezas y el efecto de su retorno de residuos al campo en cultivos subsiguientes en un sistema de rotación de cultivos de cobertura-maíz. Además, diseñamos experimentos en macetas para guiar la aplicación científica de WC y RG. Los resultados mostraron que el tratamiento FL tuvo la mayor biomasa promedio de malezas en dos años (11.99 t/ha) y el tratamiento RG registró la menor biomasa promedio de malezas en dos años (2.04 t/ha) debido a su tasa de crecimiento temprano y cobertura de raíces aéreas. La combinación de labranza rotativa (RT) y WC registró el mayor rendimiento total de maíz en dos años (20.20 t/ha) y un aumento del 2.84% en la biomasa promedio de malezas en dos años en comparación con RT-FL. En comparación con RT-FL, los tratamientos RT-RG inhibieron la invasión de malezas en un promedio del 73%, pero el rendimiento de maíz se redujo en un 3.25%. Relaciones de paja y suelo por encima de 6:100 para RG resultaron en un crecimiento de maíz atrofiado, incluyendo una reducción en peso fresco y contenido de clorofila, e impedimento en la fotosíntesis, pero este efecto no fue evidente en el tratamiento de WC. Desde un punto de vista ecológico, este estudio recomienda RT-RG como pre-cultivo para maíz para reducir el uso de herbicidas.
Descripción
El trébol blanco (L.) y el raigrás (L.) son cultivos de cobertura ampliamente utilizados. Este experimento investigó el potencial del trébol blanco (WC), el raigrás (RG) y el barbecho (FL) para inhibir el crecimiento de malezas y el efecto de su retorno de residuos al campo en cultivos subsiguientes en un sistema de rotación de cultivos de cobertura-maíz. Además, diseñamos experimentos en macetas para guiar la aplicación científica de WC y RG. Los resultados mostraron que el tratamiento FL tuvo la mayor biomasa promedio de malezas en dos años (11.99 t/ha) y el tratamiento RG registró la menor biomasa promedio de malezas en dos años (2.04 t/ha) debido a su tasa de crecimiento temprano y cobertura de raíces aéreas. La combinación de labranza rotativa (RT) y WC registró el mayor rendimiento total de maíz en dos años (20.20 t/ha) y un aumento del 2.84% en la biomasa promedio de malezas en dos años en comparación con RT-FL. En comparación con RT-FL, los tratamientos RT-RG inhibieron la invasión de malezas en un promedio del 73%, pero el rendimiento de maíz se redujo en un 3.25%. Relaciones de paja y suelo por encima de 6:100 para RG resultaron en un crecimiento de maíz atrofiado, incluyendo una reducción en peso fresco y contenido de clorofila, e impedimento en la fotosíntesis, pero este efecto no fue evidente en el tratamiento de WC. Desde un punto de vista ecológico, este estudio recomienda RT-RG como pre-cultivo para maíz para reducir el uso de herbicidas.