El cultivo de arroz de rastrojo mitiga el efecto invernadero al reducir las emisiones de CH a través de la reducción de biomasa durante la temporada de rastrojo
Autores: Ren, Xiaojian; Cui, Kehui; Deng, Zhiming; Han, Kaiyan; Peng, Yuxuan; Zhou, Jiyong; Zhai, Zhongbing; Huang, Jianliang; Peng, Shaobing
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
El cultivo de arroz de rastrojo mitiga el efecto invernadero al reducir las emisiones de CH a través de la reducción de biomasa durante la temporada de rastrojo
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Sistema de cultivo de arroz ratoon
Sistema de cultivo de arroz doble
Efectos de invernadero
Emisiones acumulativas de CH
Potencial de calentamiento global
Beneficios económicos netos del ecosistema
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 8
Citaciones: Sin citaciones
El sistema de cultivo de arroz de soca (RR) se está desarrollando rápidamente en China debido a su rendimiento anual comparable y a menores insumos agrícolas y laborales que el sistema de cultivo de arroz doble (DR). Aquí, para comparar aún más los efectos invernadero de RR y DR, se llevó a cabo un experimento de campo de dos años en la provincia de Hubei, en el centro de China. La temporada de soca mostró emisiones acumulativas de CH significativamente más bajas que la temporada principal de RR, la temporada temprana y la temporada tardía de DR. RR condujo a emisiones acumulativas anuales de CH significativamente más bajas, pero no hubo diferencia significativa en las emisiones acumulativas anuales de NO en comparación con DR. En RR, las temporadas principal y de soca tuvieron rendimientos de grano significativamente más altos y más bajos que las temporadas temprana y tardía de DR, respectivamente, lo que resultó en rendimientos de grano anuales comparables entre los dos sistemas. Además, la temporada de soca tuvo un potencial de calentamiento global (GWP) y una intensidad de rendimiento de grano basada en gases de efecto invernadero (GHGI) significativamente más bajos que las temporadas principal y tardía. El GWP y el GHGI anuales de RR fueron significativamente más bajos que los de DR. En general, las diferencias en las emisiones anuales de CH, GWP y GHGI podrían atribuirse principalmente a las diferencias entre la temporada de soca y la temporada tardía. Además, el GWP y el GHGI mostraron correlaciones positivas significativas con las emisiones acumulativas de CH en lugar de NO. El índice de área foliar (LAI) y la acumulación de biomasa en la temporada de soca fueron significativamente más bajos que en la temporada principal y la temporada tardía, y las emisiones de CH, GWP y GHGI mostraron correlaciones positivas significativas con LAI, acumulación de biomasa y rendimiento de grano en la temporada de soca y la temporada tardía. Finalmente, RR tuvo beneficios económicos netos del ecosistema (NEEB) significativamente más altos que DR. En general, este estudio indica que RR es un sistema de cultivo ecológico con menores emisiones anuales de CH, GWP y GHGI, así como mayores NEEB.
Descripción
El sistema de cultivo de arroz de soca (RR) se está desarrollando rápidamente en China debido a su rendimiento anual comparable y a menores insumos agrícolas y laborales que el sistema de cultivo de arroz doble (DR). Aquí, para comparar aún más los efectos invernadero de RR y DR, se llevó a cabo un experimento de campo de dos años en la provincia de Hubei, en el centro de China. La temporada de soca mostró emisiones acumulativas de CH significativamente más bajas que la temporada principal de RR, la temporada temprana y la temporada tardía de DR. RR condujo a emisiones acumulativas anuales de CH significativamente más bajas, pero no hubo diferencia significativa en las emisiones acumulativas anuales de NO en comparación con DR. En RR, las temporadas principal y de soca tuvieron rendimientos de grano significativamente más altos y más bajos que las temporadas temprana y tardía de DR, respectivamente, lo que resultó en rendimientos de grano anuales comparables entre los dos sistemas. Además, la temporada de soca tuvo un potencial de calentamiento global (GWP) y una intensidad de rendimiento de grano basada en gases de efecto invernadero (GHGI) significativamente más bajos que las temporadas principal y tardía. El GWP y el GHGI anuales de RR fueron significativamente más bajos que los de DR. En general, las diferencias en las emisiones anuales de CH, GWP y GHGI podrían atribuirse principalmente a las diferencias entre la temporada de soca y la temporada tardía. Además, el GWP y el GHGI mostraron correlaciones positivas significativas con las emisiones acumulativas de CH en lugar de NO. El índice de área foliar (LAI) y la acumulación de biomasa en la temporada de soca fueron significativamente más bajos que en la temporada principal y la temporada tardía, y las emisiones de CH, GWP y GHGI mostraron correlaciones positivas significativas con LAI, acumulación de biomasa y rendimiento de grano en la temporada de soca y la temporada tardía. Finalmente, RR tuvo beneficios económicos netos del ecosistema (NEEB) significativamente más altos que DR. En general, este estudio indica que RR es un sistema de cultivo ecológico con menores emisiones anuales de CH, GWP y GHGI, así como mayores NEEB.