Cuando las decisiones sobre estructuras homólogas causan relaciones ambiguas entre taxones: el ejemplo de Neomorphinae (Aves, Cuculidae)
Autores: Posso, SR; Donatelli, RJ
Idioma: Inglés
Editor: Takako Matsumura-Tundisi
Año: 2010
Acceso abierto
Cuando las decisiones sobre estructuras homólogas causan relaciones ambiguas entre taxones: el ejemplo de Neomorphinae (Aves, Cuculidae)
Categoría
Subcategoría
Palabras clave
Licencia
Consultas: 18
Citaciones: Sin citaciones
La anatomía de Neomorphinae es poco conocida y la sistemática de esta subfamilia es también la más controvertida de los taxones de cucos, principalmente en lo que respecta a la posición sistemática de Tapera y Dromococcyx. En este estudio, se discuten las similitudes morfológicas de Neomorphinae tras realizar una descripción exhaustiva de la osteología craneal en siete especies, abarcando todos los géneros Neomorphinae. Esta descripción se complementa con comparaciones con otros cucos para contribuir a la anatomía y la sistemática de esta subfamilia. De esta manera, proporcionamos ilustraciones que permiten visualizar y comparar las descripciones osteológicas y las homologías primarias propuestas. Si bien las especies de Neomorphinae comparten muchas características osteológicas craneales, existen algunas divergencias anatómicas que nos permitieron dividirlas en dos grupos distintos: (Dromococcyx/Tapera) y (Morococcyx (Neomorphus/Geococcyx)). Tras realizar comparaciones entre todos los cucos, este estudio sugiere que Neomorphinae es más similar a Crotophaginae y Couinae que a otras subfamilias de cucos. Nuestros resultados contrastan con un estudio filogenético reciente basado en características morfológicas, principalmente porque las interpretaciones alternativas de las homologías osteológicas primarias en este estudio agruparon a Tapera y Dromococcyx con Cuculinae. Si bien los estudios morfológicos pueden utilizarse en el análisis filogenético, demostramos aquí que las decisiones en la interpretación de las homologías pueden arrojar resultados ambiguos.
La anatomía de Neomorphinae es poco conocida y la sistemática de esta subfamilia es también la más controvertida de los taxones de cucos, principalmente en lo que respecta a la posición sistemática de Tapera y Dromococcyx. En este estudio, se discuten las similitudes morfológicas de Neomorphinae tras realizar una descripción exhaustiva de la osteología craneal en siete especies, abarcando todos los géneros Neomorphinae. Esta descripción se complementa con comparaciones con otros cucos para contribuir a la anatomía y la sistemática de esta subfamilia. De esta manera, proporcionamos ilustraciones que permiten visualizar y comparar las descripciones osteológicas y las homologías primarias propuestas. Si bien las especies de Neomorphinae comparten muchas características osteológicas craneales, existen algunas divergencias anatómicas que nos permitieron dividirlas en dos grupos distintos: (Dromococcyx/Tapera) y (Morococcyx (Neomorphus/Geococcyx)). Tras realizar comparaciones entre todos los cucos, este estudio sugiere que Neomorphinae es más similar a Crotophaginae y Couinae que a otras subfamilias de cucos. Nuestros resultados contrastan con un estudio filogenético reciente basado en características morfológicas, principalmente porque las interpretaciones alternativas de las homologías osteológicas primarias en este estudio agruparon a Tapera y Dromococcyx con Cuculinae. Si bien los estudios morfológicos pueden utilizarse en el análisis filogenético, demostramos aquí que las decisiones en la interpretación de las homologías pueden arrojar resultados ambiguos.