Se publicaron diferentes documentos fundamentales de LI-RADS para CEUS y para CT/MRI. Ambos documentos se basan en criterios diagnósticos principales y auxiliares. El presente artículo ofrece una comparación exhaustiva de los dos documentos, centrándose en las similitudes, pero especialmente en las diferencias, la complementariedad y el valor añadido de las técnicas de imagen en la clasificación de nódulos hepáticos en hígados cirróticos. Se definen los criterios diagnósticos principales y se presentan la sensibilidad y especificidad de cada uno de ellos según la literatura. Las diferencias existentes entre las técnicas para evaluar las características diagnósticas principales pueden ser aprovechadas para asegurar una mejor clasificación y una mejor gestión clínica de los nódulos hepáticos en hígados cirróticos. Las características auxiliares dependen de la técnica de imagen utilizada, y su presencia puede mejorar o disminuir la puntuación de LI-RADS de una observación, pero solo hasta LI-RADS 4. La RM es la técnica de imagen que proporciona el mayor número de características auxiliares, mientras que el CEUS tiene menos características auxiliares que otras técnicas de imagen. En la parte final del manuscrito, los autores hacen algunas recomendaciones para guiar a los médicos sobre cuándo añadir otra técnica de imagen puede ser útil en la gestión de nódulos hepáticos en hígados cirróticos.