Las partículas finas (PM) representan riesgos significativos para la salud, lo que ha llevado a las organizaciones de salud pública a recomendar el uso de respiradores y mascarillas (RFM) para mitigar la exposición. En consecuencia, el interés en su uso ha aumentado, lo que ha llevado a varios estudios que evalúan la eficiencia de estas intervenciones a nivel personal contra diversas fracciones de partículas en el ambiente (PM). Realizamos una búsqueda exhaustiva de literatura en PubMed, Web of Science y Scopus para identificar estudios relevantes y abordar los siguientes objetivos: (1) explorar la eficiencia de los RFM en la reducción de PM ambiental; (2) discutir las discrepancias en las eficiencias reportadas; (3) criticar los diseños experimentales utilizados para evaluar la eficiencia de los RFM; y (4) proponer recomendaciones para futuras investigaciones. Cinco estudios relevantes que revisamos informaron una efectividad significativamente menor de los RFM contra PM ambiental, con una eficiencia dependiente del tamaño que disminuye para fracciones de PM más pequeñas. Las variaciones en las eficiencias reportadas se atribuyeron principalmente a factores relacionados con el diseño, lo que resultó en un mal ajuste facial. Por lo tanto, es crucial considerar la estandarización y el diseño adecuado de estos productos. Estos estudios pasaron por alto factores esenciales, como el uso de cabezas de prueba con texturas flexibles que imitan la piel humana. El uso de cabezas de prueba con texturas rígidas, como se vio en estudios anteriores, puede no representar con precisión las condiciones del mundo real. Recomendamos que los investigadores tengan en cuenta diversos perfiles faciales en sus experimentos. Además, es esencial considerar las características faciales en el diseño de los RFM. Creemos que la evidencia apoya la creciente necesidad de adoptar directrices y regulaciones apropiadas para regular a los proveedores de RFM tanto a nivel nacional como internacional.