Criterios para Confirmar Modelos que Simulan la Deforestación y la Perturbación del Carbono
Autores: Pontius, Robert Gilmore
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2018
Acceso abierto
Artículo científico
2018
Criterios para Confirmar Modelos que Simulan la Deforestación y la Perturbación del Carbono
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Estándar de carbono
Figura de mérito
Líneas de base de deforestación
Emisiones
Metodología VCS
Perturbación de carbono
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
El Estándar de Carbono Verificado (VCS) recomienda el Índice de Mérito (FOM) como una posible métrica para confirmar modelos que simulan líneas base de deforestación para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD). El FOM varía del 0% al 100%, donde FOM más altos indican simulaciones más precisas. El VCS requiere que los modelos de simulación logren un FOM mayor o igual al porcentaje de deforestación durante el período de calibración. Este artículo analiza las propiedades matemáticas del FOM e ilustra el comportamiento empírico del FOM comparando varios modelos que simulan la deforestación y la perturbación de carbono resultante en Bolivia durante 2010-2014. La Característica Operativa Total enmarca las propiedades matemáticas del FOM como una función de la cantidad y asignación de la deforestación simulada. Un gráfico de hojas muestra cómo la cantidad de deforestación puede ser más influyente que su asignación al simular la perturbación de carbono. Los resultados exponen cómo las versiones actuales de las metodologías del VCS podrían permitir modelos que son menos precisos que una asignación aleatoria de la deforestación, mientras que simultáneamente prohíben modelos que son precisos en relación con la perturbación de carbono. Las conclusiones dan recomendaciones específicas para mejorar la próxima versión de la metodología del VCS en relación con tres conceptos: la cantidad de deforestación simulada, el FOM mínimo requerido y la perturbación de carbono simulada.
Descripción
El Estándar de Carbono Verificado (VCS) recomienda el Índice de Mérito (FOM) como una posible métrica para confirmar modelos que simulan líneas base de deforestación para la Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques (REDD). El FOM varía del 0% al 100%, donde FOM más altos indican simulaciones más precisas. El VCS requiere que los modelos de simulación logren un FOM mayor o igual al porcentaje de deforestación durante el período de calibración. Este artículo analiza las propiedades matemáticas del FOM e ilustra el comportamiento empírico del FOM comparando varios modelos que simulan la deforestación y la perturbación de carbono resultante en Bolivia durante 2010-2014. La Característica Operativa Total enmarca las propiedades matemáticas del FOM como una función de la cantidad y asignación de la deforestación simulada. Un gráfico de hojas muestra cómo la cantidad de deforestación puede ser más influyente que su asignación al simular la perturbación de carbono. Los resultados exponen cómo las versiones actuales de las metodologías del VCS podrían permitir modelos que son menos precisos que una asignación aleatoria de la deforestación, mientras que simultáneamente prohíben modelos que son precisos en relación con la perturbación de carbono. Las conclusiones dan recomendaciones específicas para mejorar la próxima versión de la metodología del VCS en relación con tres conceptos: la cantidad de deforestación simulada, el FOM mínimo requerido y la perturbación de carbono simulada.