Con el reciente lanzamiento del marco global de biodiversidad de Kunming-Montreal (GBF) y el marco de monitoreo asociado, comprender el marco y los datos necesarios para apoyarlo es crucial. Desafortunadamente, aunque el marco de monitoreo estaba destinado a proporcionar datos clave para monitorear el progreso hacia los objetivos y metas, la mayoría de los indicadores son demasiado poco claros para detectar o marcar el progreso. Los conjuntos de datos más comunes para esta tarea, como la lista roja de especies de la UICN, tienen importantes inexactitudes espaciales y carecen de la resolución temporal para rastrear el progreso, mientras que los conjuntos de datos basados en puntos carecen de datos de muchas regiones, además de la cobertura de especies. Utilizar datos existentes requerirá el uso cuidadoso de datos existentes, como el uso de inventarios y la proyección de patrones de riqueza, o el llenado de vacíos de datos antes de desarrollar modelos y evaluaciones a nivel de especie. Dado que los datos de alta resolución están fuera del alcance de los indicadores explícitos dentro del marco de monitoreo, utilizar variables esenciales de biodiversidad dentro de GEOBON (que se mencionan en el preludio del marco de monitoreo) como un vehículo para la agregación de datos proporciona un mecanismo para recopilar los datos de alta resolución necesarios. En última instancia, desarrollar objetivos efectivos para la conservación requerirá mejores datos sobre especies, para lo cual serán necesarios los Planes de Acción Estratégicos Nacionales para la Biodiversidad (NBSAP) y nuevos mecanismos para la movilización de datos. Además, capitalizar los objetivos climáticos y las sinergias de biodiversidad climática dentro del GBF proporciona un medio adicional para desarrollar objetivos significativos, tratando de desarrollar datos urgentemente necesarios para monitorear las tendencias de biodiversidad, priorizando tareas significativas y rastreando nuestro progreso hacia los objetivos de biodiversidad.