Propósito: Esta revisión sistemática compara los resultados clínicos y radiográficos de pacientes que recibieron solo una corticotomía o un tratamiento ortodóntico acelerado osteogénico periodontal (PAOO) con aquellos que recibieron un tratamiento ortodóntico convencional. Métodos: Se realizó una búsqueda electrónica en cuatro bases de datos y una búsqueda manual en revistas revisadas por pares para artículos relevantes publicados en inglés entre enero de 1980 y junio de 2021. Se incluyeron ensayos clínicos humanos de >=10 pacientes tratados con una corticotomía o PAOO con resultados radiográficos y/o clínicos. Se realizaron meta-análisis para analizar la diferencia media ponderada (WMD) y el intervalo de confianza (CI) para las variables registradas. Resultados: Se incluyeron doce artículos en el análisis cuantitativo. El meta-análisis reveló que una corticotomía localizada distal al canino puede aumentar significativamente la distalización del canino (WMD = 1.15 mm, 95% CI = 0.18-2.12 mm, = 0.02) en comparación con un tratamiento ortodóntico convencional. Además, el PAOO también mostró una ganancia significativa en el grosor del hueso bucal (WMD = 0.43 mm, 95% CI = 0.09-0.78 mm, = 0.01) y una mejora en la densidad ósea (WMD = 32.86, 95% CI = 11.83-53.89, = 0.002) en comparación con el grupo de corticotomía. Conclusión: Basado en los hallazgos de los meta-análisis, el uso localizado de una corticotomía puede aumentar significativamente la cantidad de distalización del canino durante el tratamiento ortodóntico. Además, el uso de una corticotomía como parte de un procedimiento de PAOO aumenta significativamente la tasa de movimiento dental ortodóntico y se acompaña de un aumento en el grosor del hueso bucal y la densidad ósea en comparación con los pacientes que se someten a un tratamiento ortodóntico convencional.