La cosecha de caña de azúcar requiere mejoras, especialmente en herramientas de corte. Las sierras de corte continuo se han introducido como una solución a este problema. Este estudio evalúa el rendimiento de dos sistemas de corte basal de caña de azúcar en diferentes campos: un sistema de corte de impacto tradicional (ICS) con cuchillos y un sistema de corte continuo (CCS) con hojas de sierra. Se realizaron pruebas durante dos ciclos de cultivo en tres áreas, utilizando un diseño factorial de 3 x 2 con dos dispositivos de corte y cuatro repeticiones por tratamiento. Los índices de calidad de corte y el daño de rebrote se analizaron utilizando estadísticas descriptivas. Las pérdidas de material crudo se sometieron a la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, ANOVA y la prueba de Tukey al 5% de probabilidad. Se encontraron diferencias significativas en la calidad de corte en diferentes áreas. La productividad total del cultivo influyó en la calidad del corte de caña de azúcar, con el CCS mostrando pérdidas visibles (0,8 Mg ha) en áreas de mayor productividad, lo que representa un aumento del 74% en comparación con el ICS. En áreas de menor productividad, el CCS demostró un mejor rendimiento en pérdidas (0,8 Mg ha). Además, la tasa de daño de tocones para el CCS fue menor que la del ICS (0,15 y 0,28, respectivamente), lo que indica que las sierras pueden preservar los campos de caña y mejorar su longevidad.