En el contexto de la creciente interdependencia de los países debido al desarrollo del comercio internacional, surge una pregunta relevante sobre si es necesario llevar a cabo políticas monetarias independientes para cada país o si es aconsejable coordinar estas políticas. Esta pregunta se convierte en clave en el debate sobre las estrategias óptimas de política monetaria en economías abiertas. El objetivo de este estudio es analizar el impacto de los choques asimétricos de demanda agregada en la idoneidad de la coordinación de políticas monetarias en un modelo estocástico simple de dos países en interacción. El análisis de los estados de equilibrio de las estrategias de interacción de las autoridades monetarias bajo estudio se llevó a cabo analíticamente minimizando la función de pérdida y resolviendo problemas de optimización estática de un período. Se han analizado los estados de equilibrio macroeconómico de los países en interacción bajo coordinación de política monetaria y en casos de falta de coordinación (equilibrio de Nash y de Stackelberg) en presencia de choques de demanda asimétricos y no correlacionados en serie. Se ha demostrado que la respuesta de la inflación a los choques de demanda asimétricos es menor en el caso de una política coordinada que en el caso de una política no cooperativa. El análisis de la función de pérdida muestra que la compensación de los choques de demanda resulta ser más costosa en el equilibrio de Nash que en el caso de la política de coordinación de la autoridad monetaria. El análisis de las estrategias de interacción de las autoridades monetarias mostró que el tipo de cambio real juega un papel importante en el equilibrio entre la oferta y la demanda en las dos economías.