Un método de control de efecto y menos pulverización controla con éxito las enfermedades en las uvas en China
Autores: Wang, Hui; Liu, Mei; Zhang, Wei; Yan, Jiye; Tang, Xingmin; Sanchez-Molina, Jorge Antonio; Li, Xinghong
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Un método de control de efecto y menos pulverización controla con éxito las enfermedades en las uvas en China
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Moho gris
Uvas
Resistencia a fungicidas
Método ELSC
Etapa de plena floración
Fludioxonil
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 25
Citaciones: Sin citaciones
La podredumbre gris causada por es una enfermedad destructiva en las uvas. Aunque el uso de pesticidas antes de la cosecha puede controlarla, la resistencia a los fungicidas en es ahora común. Utilizamos un método de Control de Rociado Efectivo y Menos (ELSC) para aplicar fungicidas efectivos contra en las uvas. El calendario de rociado fue determinado explorando las etapas clave de invasión usando pruebas de inoculación de campo e in vitro. Los resultados indicaron que la etapa más vulnerable a la invasión del patógeno es la etapa de plena floración. La incidencia/gravedad de la enfermedad en esta etapa es la más alta en comparación con las etapas de prefloración, 10 días después de la plena floración, cierre de racimos y envero. Dados los resultados de la inoculación y la amenaza de pétalos infectados residuales, el método ELSC estableció un calendario óptimo de rociado en plena floración y 10 días después de la plena floración. Para evaluar el método ELSC, se utilizaron cuatro tipos de fungicidas en un ensayo experimental en Beijing en 2015 y 2017; Shanghai en 2016; y Hebei en 2019 y 2021. Fludioxonil fue el fungicida más efectivo, seguido por, difenoconazol + azoxistrobina y piraclostrobina. ELSC fue más efectivo contra que el calendario de control tradicional, al comparar la gravedad de la enfermedad (es decir, 0.07 +/- 0.10% en ELSC y 0.49 +/- 0.014% en la práctica tradicional al usar fludioxonil). El rendimiento promedio por hectárea en ELSC confirmó que el rociado durante la floración no tiene un efecto perjudicial en el rendimiento de las uvas. Produjo un rendimiento mayor de 1224.37 kg/ha que el grupo de control cuando se aplicó fludioxonil.
Descripción
La podredumbre gris causada por es una enfermedad destructiva en las uvas. Aunque el uso de pesticidas antes de la cosecha puede controlarla, la resistencia a los fungicidas en es ahora común. Utilizamos un método de Control de Rociado Efectivo y Menos (ELSC) para aplicar fungicidas efectivos contra en las uvas. El calendario de rociado fue determinado explorando las etapas clave de invasión usando pruebas de inoculación de campo e in vitro. Los resultados indicaron que la etapa más vulnerable a la invasión del patógeno es la etapa de plena floración. La incidencia/gravedad de la enfermedad en esta etapa es la más alta en comparación con las etapas de prefloración, 10 días después de la plena floración, cierre de racimos y envero. Dados los resultados de la inoculación y la amenaza de pétalos infectados residuales, el método ELSC estableció un calendario óptimo de rociado en plena floración y 10 días después de la plena floración. Para evaluar el método ELSC, se utilizaron cuatro tipos de fungicidas en un ensayo experimental en Beijing en 2015 y 2017; Shanghai en 2016; y Hebei en 2019 y 2021. Fludioxonil fue el fungicida más efectivo, seguido por, difenoconazol + azoxistrobina y piraclostrobina. ELSC fue más efectivo contra que el calendario de control tradicional, al comparar la gravedad de la enfermedad (es decir, 0.07 +/- 0.10% en ELSC y 0.49 +/- 0.014% en la práctica tradicional al usar fludioxonil). El rendimiento promedio por hectárea en ELSC confirmó que el rociado durante la floración no tiene un efecto perjudicial en el rendimiento de las uvas. Produjo un rendimiento mayor de 1224.37 kg/ha que el grupo de control cuando se aplicó fludioxonil.