Control de Uso de Glifosato Aplicado por Aeronaves Pilotadas Remotamente y Pulverizadores Terrestres con Diferentes Boquillas de Pulverización
Autores: Lopes, Luana de Lima; Cunha, João Paulo Arantes Rodrigues da; Nomelini, Quintiliano Siqueira Schroden; Alvarenga, Cleyton Batista de
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Control de Uso de Glifosato Aplicado por Aeronaves Pilotadas Remotamente y Pulverizadores Terrestres con Diferentes Boquillas de Pulverización
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Aeronaves pilotadas de forma remota
Pesticidas
Glifosato
Boquillas de pulverización
Eficiencia de control
Espectro de gotas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 10
Citaciones: Sin citaciones
El uso de aeronaves pilotadas de forma remota (RPA) para aplicar pesticidas se realiza actualmente, pero el conocimiento sobre esta tecnología es escaso debido a las diferentes ubicaciones, objetivos y productos aplicados. El objetivo de este estudio fue evaluar el control con glifosato aplicado utilizando un RPA (10 L ha) equipado con diferentes boquillas de pulverización (XR 11001 y AirMix 11001). Con el fin de realizar una comparación, también se realizó la aplicación terrestre (100 L ha). La deposición se evaluó mediante la cuantificación de un trazador por espectrofotometría, el espectro de gotas se evaluó con papel sensible al agua, y la eficiencia de control se evaluó en base a mediciones visuales con puntuaciones porcentuales. Se utilizó control estadístico de procesos para analizar la calidad de la deposición en el área. Los resultados mostraron que la aplicación a través de RPA presentó una mayor cantidad de trazador en las hojas que la aplicación terrestre, sugiriendo que la primera es una buena opción para la aplicación, incluso proporcionando una menor cobertura y número de gotas por área. Ambos métodos de aplicación fueron efectivos en el control. Las boquillas mostraron potencial para su uso en aplicaciones, con una eficiencia de control superior al 84% a partir de 21 días después de la aplicación. El porcentaje de gotas menores de 100 m en las aplicaciones fue inferior al 5%. No se observó comportamiento no aleatorio durante la deposición, lo que indica un proceso de alta calidad.
Descripción
El uso de aeronaves pilotadas de forma remota (RPA) para aplicar pesticidas se realiza actualmente, pero el conocimiento sobre esta tecnología es escaso debido a las diferentes ubicaciones, objetivos y productos aplicados. El objetivo de este estudio fue evaluar el control con glifosato aplicado utilizando un RPA (10 L ha) equipado con diferentes boquillas de pulverización (XR 11001 y AirMix 11001). Con el fin de realizar una comparación, también se realizó la aplicación terrestre (100 L ha). La deposición se evaluó mediante la cuantificación de un trazador por espectrofotometría, el espectro de gotas se evaluó con papel sensible al agua, y la eficiencia de control se evaluó en base a mediciones visuales con puntuaciones porcentuales. Se utilizó control estadístico de procesos para analizar la calidad de la deposición en el área. Los resultados mostraron que la aplicación a través de RPA presentó una mayor cantidad de trazador en las hojas que la aplicación terrestre, sugiriendo que la primera es una buena opción para la aplicación, incluso proporcionando una menor cobertura y número de gotas por área. Ambos métodos de aplicación fueron efectivos en el control. Las boquillas mostraron potencial para su uso en aplicaciones, con una eficiencia de control superior al 84% a partir de 21 días después de la aplicación. El porcentaje de gotas menores de 100 m en las aplicaciones fue inferior al 5%. No se observó comportamiento no aleatorio durante la deposición, lo que indica un proceso de alta calidad.