Los agricultores suelen mezclar fertilizantes foliares con herbicidas postemergentes (POST) para reducir costos de aplicación y/o disminuir el daño en la soja. Estudios de campo realizados en 2015 y 2016 en Stoneville, MS, evaluaron el impacto en el control de malezas y el daño, crecimiento y rendimiento de la soja (Glycine max (L.) Merr) al combinar un fertilizante foliar mezclado con aplicaciones de herbicidas POST. Los tratamientos herbicidas incluyeron sin herbicida y glifosato solo y en combinación con -metolachlor, fomesafen o lactofen. El fertilizante foliar mezclado se aplicó a 0, 0.39 y 0.78 kg de i.a. ha. En el Estudio de Control de Malezas, se detectaron 14 efectos antagonistas en varias evaluaciones en el control de Amaranthus palmeri (A. palmeri (S.) Wats) y capín de Guinea (Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv.) 7, 14 y 21 días después del tratamiento (DAT) cuando un fertilizante foliar mezclado a 0.39 o 0.78 kg de i.a. ha se combinó con glifosato solo o combinado con -metolachlor, fomesafen o lactofen. De los 14 efectos totales, nueve se detectaron con el fertilizante foliar a la tasa más alta de 0.78 kg de i.a. ha. Siete efectos antagonistas se detectaron para ambas especies de malezas independientemente del tratamiento herbicida o la tasa de fertilizante foliar. La única combinación de tratamiento en la que no se detectó un efecto antagonista fue glifosato más lactofen más fertilizante foliar a 0.78 kg de i.a. ha. El fertilizante foliar mezclado no influyó en el daño a la soja. En el Estudio Agronómico, el fertilizante foliar mezclado no afectó el daño, altura, peso seco, concentración de nutrientes o rendimiento de la soja. El fertilizante foliar en combinación con herbicidas POST de soja no redujo el daño a la soja y produjo efectos inconsistentes en el control de malezas entre tratamientos herbicidas y entre especies de malezas.