Se realizaron experimentos de campo con soja para investigar los efectos supresores de malezas de diferentes sistemas de labranza y mantillos de cultivos de cobertura en dos ubicaciones del suroeste de Alemania durante 2014 y 2015. Se determinó la influencia de tres sistemas de labranza diferentes en la eficacia del control de malezas, la densidad de plantas de soja y el rendimiento del cultivo. En el sistema de siembra directa (NT), dos cultivos de cobertura diferentes (centeno y cebada) fueron tratados con un rodillo-triturador antes de la siembra de la soja. Para el sistema de labranza reducida (RT), se realizó una labranza superficial del suelo (7.5 cm de profundidad) con un cultivador después de la cosecha del cultivo de cobertura. El tercer sistema fue la labranza convencional (CT), que utilizó un arado (25 cm de profundidad) sin ningún tratamiento previo de cultivo de cobertura. Finalmente, se utilizó un sistema CT sin control de malezas como tratamiento de control (C). Las densidades de malezas en los experimentos de campo oscilaron entre 1 y 164 plantas m con (L.), (L.) P. Beauv. y (L.) como las especies de malezas predominantes. No se encontraron diferencias en la supresión de malezas entre los dos cultivos de cobertura. La mayor cobertura de suelo de cultivos de cobertura se midió en el tratamiento NT. La mayor densidad de malezas (164 plantas m) se midió en el control no tratado. CT, RT y NT redujeron la densidad de malezas hasta un 71%, 85% y 61%, respectivamente, en comparación con C, en ambas ubicaciones y años. La densidad de plantas de soja se redujo en NT (-36%) y CT (-18%) en función de la densidad de siembra prevista. Los rendimientos de cultivos más altos de hasta 2.4 t ha se observaron en RT, mientras que NT resultó en rendimientos más bajos (1.1 t ha). Nuestro trabajo revela la importancia de los cultivos de cobertura para la supresión de malezas en sistemas de cultivo de soja sin aplicación de herbicidas.