gestión de malezas en maíz mediante aplicaciones secuenciales o individuales de herbicidas pre y post emergentes
Autores: Alptekin, Harun; Ozkan, Abdullah; Gurbuz, Ramazan; Kulak, Muhittin
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
gestión de malezas en maíz mediante aplicaciones secuenciales o individuales de herbicidas pre y post emergentes
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas Generales
Palabras clave
Malezas
Producción de maíz
Herbicidas
Rendimiento de cultivos
Manejo de malezas
Control químico
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 27
Citaciones: Sin citaciones
Las malas hierbas imponen graves problemas en la producción de maíz, lo que resulta en una disminución de los rendimientos de los cultivos y menores ganancias para los agricultores. Los efectos adversos de las malas hierbas se han atribuido a la competencia con las plantas de maíz por la luz, el agua y los nutrientes, lo que puede resultar en un crecimiento y rendimiento reducido del cultivo. En este contexto, es importante una gestión efectiva de las malas hierbas para minimizar el impacto negativo de las malas hierbas en la producción de maíz. Esto se puede lograr mediante una combinación de métodos de control cultural, mecánico y químico. El uso de herbicidas preemergentes y postemergentes como aplicaciones secuenciales o individuales de estos herbicidas puede ser una forma efectiva de gestionar las malas hierbas en el maíz. Dos experimentos de campo consecutivos se llevaron a cabo en 2019 y 2020 para determinar la eficacia de las aplicaciones secuenciales e individuales de Dimetenamida-P + Terbutilazina e Isoxaflutol + Tiencarbazona metil + Ciprosulfamida como preemergencia. Por otro lado, Mesotriona + Nicosulfurón y Dicamba + Nicosulfurón se utilizaron como herbicidas postemergentes. Los efectos de los herbicidas también se evaluaron en el rendimiento del maíz y parámetros relacionados. En este sentido, diseñamos el experimento en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. En consecuencia, el efecto de los herbicidas varió según los ingredientes activos del herbicida y la especie de la mala hierba. Además, la efectividad de los herbicidas varió según los tiempos de evaluación. El efecto más bajo se encontró en , que se obtuvo de las parcelas de Mesotriona + Nicosulfurón (MN) (35%). Otros herbicidas mostraron una alta eficacia (95-100%). En cuanto a los valores de ambos años, la mayor longitud de mazorca, diámetro de mazorca, peso de 1000 granos y altura de la planta se obtuvieron en las parcelas de control libres de malas hierbas y el mayor rendimiento de grano se obtuvo en las parcelas de control con comprobaciones libres de malas hierbas de 12.88 toneladas/ha y 12.37 toneladas/ha, respectivamente. El rendimiento de grano de maíz más bajo se obtuvo en las parcelas de control con malas hierbas en ambos años. Nuestros hallazgos demuestran que la combinación de herbicidas pre y postemergentes en el maíz puede ser una opción efectiva de control químico de las malas hierbas.
Descripción
Las malas hierbas imponen graves problemas en la producción de maíz, lo que resulta en una disminución de los rendimientos de los cultivos y menores ganancias para los agricultores. Los efectos adversos de las malas hierbas se han atribuido a la competencia con las plantas de maíz por la luz, el agua y los nutrientes, lo que puede resultar en un crecimiento y rendimiento reducido del cultivo. En este contexto, es importante una gestión efectiva de las malas hierbas para minimizar el impacto negativo de las malas hierbas en la producción de maíz. Esto se puede lograr mediante una combinación de métodos de control cultural, mecánico y químico. El uso de herbicidas preemergentes y postemergentes como aplicaciones secuenciales o individuales de estos herbicidas puede ser una forma efectiva de gestionar las malas hierbas en el maíz. Dos experimentos de campo consecutivos se llevaron a cabo en 2019 y 2020 para determinar la eficacia de las aplicaciones secuenciales e individuales de Dimetenamida-P + Terbutilazina e Isoxaflutol + Tiencarbazona metil + Ciprosulfamida como preemergencia. Por otro lado, Mesotriona + Nicosulfurón y Dicamba + Nicosulfurón se utilizaron como herbicidas postemergentes. Los efectos de los herbicidas también se evaluaron en el rendimiento del maíz y parámetros relacionados. En este sentido, diseñamos el experimento en un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. En consecuencia, el efecto de los herbicidas varió según los ingredientes activos del herbicida y la especie de la mala hierba. Además, la efectividad de los herbicidas varió según los tiempos de evaluación. El efecto más bajo se encontró en , que se obtuvo de las parcelas de Mesotriona + Nicosulfurón (MN) (35%). Otros herbicidas mostraron una alta eficacia (95-100%). En cuanto a los valores de ambos años, la mayor longitud de mazorca, diámetro de mazorca, peso de 1000 granos y altura de la planta se obtuvieron en las parcelas de control libres de malas hierbas y el mayor rendimiento de grano se obtuvo en las parcelas de control con comprobaciones libres de malas hierbas de 12.88 toneladas/ha y 12.37 toneladas/ha, respectivamente. El rendimiento de grano de maíz más bajo se obtuvo en las parcelas de control con malas hierbas en ambos años. Nuestros hallazgos demuestran que la combinación de herbicidas pre y postemergentes en el maíz puede ser una opción efectiva de control químico de las malas hierbas.