Estudios previos han confirmado que elegir boquillas que produzcan gotas más gruesas podría reducir el riesgo de deriva de la pulverización de pesticidas, pero esta conclusión se basa en un gran volumen de aplicación, y es fácil ignorar cómo esto afecta el efecto de control. La diferencia con la pulverización convencional es que el volumen del portador del Vehículo Aéreo No Tripulado (UAV) es muy limitado. Se sabía poco sobre cómo elegir boquillas adecuadas con el volumen limitado de un UAV para garantizar un control adecuado de plagas. La deposición de gotas con la adición de adyuvante y las boquillas LU110-010, LU110-015 y LU110-020 y el control de saltahojas dentro de los tratamientos de boquillas fueron estudiados por un UAV de cuadricóptero en arroz (etapas de Macollaje y Floración). Se utilizó Allura Red (10 g/L) como trazador y se utilizaron tarjetas Kromekote para recoger los depósitos de gotas. Los resultados indican que la densidad de las gotas cubiertas por la boquilla LU110-01 está muy por encima de otros tratamientos, mientras que las diferencias en la deposición y cobertura de gotas no son significativas. La deposición y cobertura mejoraron con la adición de adyuvante, especialmente en el tratamiento de las boquillas LU110-01. Los efectos de control de saltahojas de arroz tratados por la boquilla LU110-01 fueron del 89,4% y 90,8% respectivamente, mucho más altos que el 67,6% y 58,5% de la boquilla LU110-020 a los 7 días en las etapas de Macollaje y Floración. Los resultados sugieren que seleccionar una boquilla con un tamaño de partícula de atomización pequeño para UAV podría mejorar el efecto de control de saltahojas.