Inducción de Resistencia Sistémica en Linn. para Controlar Enfermedades de Podredumbre de Raíz y Marchitez Usando Inductores Bióticos y Abióticos
Autores: Ahmed, Hamada F. A.; Elnaggar, Sameh; Abdel-Wahed, Gomaa A.; Taha, Ragab S.; Ahmad, Awais; Al-Selwey, Wadei A.; Ahmed, Hoda M. H.; Khan, Naeem; Seleiman, Mahmoud F.
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2023
Acceso abierto
Artículo científico
2023
Inducción de Resistencia Sistémica en Linn. para Controlar Enfermedades de Podredumbre de Raíz y Marchitez Usando Inductores Bióticos y Abióticos
Categoría
Ciencias Naturales y Subdisciplinas
Subcategoría
Biología
Palabras clave
Inducción de resistencia sistémica
Agentes de biocontrol
Inducers químicos
Pudrición de raíces
Enfermedades de marchitez
Control de enfermedades
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 15
Citaciones: Sin citaciones
Se investigó la posibilidad de inducir resistencia sistémica en hibisco contra la pudrición de raíces y enfermedades de marchitez utilizando inductores bióticos y abióticos. Los inductores bióticos incluyeron tres agentes de biocontrol y dos biofertilizantes, mientras que los inductores abióticos incluyeron tres materiales químicos (es decir, ácido ascórbico, silicato de potasio y ácido salicílico). Además, se realizaron estudios preliminares para evaluar la actividad inhibitoria de los inductores probados sobre el crecimiento de hongos patógenos. Los resultados muestran que el agente de biocontrol más eficiente fue uno de ellos. Redujo el crecimiento lineal de los hongos en un 76.1, 73.4 y 73.2%, respectivamente, seguido por otro que redujo en un 71.4, 69 y 68.3%, respectivamente. De manera similar, el silicato de potasio fue el inductor químico más efectivo seguido por el ácido salicílico, cada uno a 2000 ppm. Estos redujeron el crecimiento lineal en un 62.3 y 55.7%; en un 60.7 y 53.1%; y en un 60.3 y 53%, respectivamente. En el invernadero, todos los inductores aplicados como tratamiento de semillas y/o pulverización foliar limitaron fuertemente el desarrollo de la pudrición de raíces y enfermedades de marchitez. En este sentido, a 1 x 10 CFU mL, se lograron los valores más altos de control de enfermedades, seguido por otro, mientras que a 1 x 10 CFU mL, se registraron los valores más bajos. Además, las plantas tratadas con silicato de potasio seguido de ácido salicílico, cada uno a 4 g/L, registraron el mayor control de enfermedades en comparación con el ácido ascórbico a 1 g/L, que tuvo los valores más bajos. La mezcla de micorrhiza + microbein (a 10 g/kg de semillas) fue la más efectiva en comparación con cualquiera de ellos por separado. Todos los tratamientos, aplicados solos o en combinación en el campo, redujeron significativamente la incidencia de enfermedades. Los tratamientos más efectivos fueron una mezcla de (Gc) + (Bs) + (Ta); una mezcla de ácido ascórbico (AA) + silicato de potasio (PS) + y ácido salicílico (SA); silicato de potasio; y una mezcla de micorrhiza + microbein. Rhizolix T tuvo la mayor eficacia en la reducción de enfermedades. En respuesta a los tratamientos, se lograron mejoras significativas en el crecimiento y rendimiento, cambios en los bioquímicos y aumento de las actividades de las enzimas de defensa. Esta investigación señala la actividad de algunos inductores bióticos y abióticos que pueden desempeñar un papel vital en el manejo de la pudrición de raíces y marchitez del hibisco a través de la inducción de resistencia sistémica en las plantas.
Descripción
Se investigó la posibilidad de inducir resistencia sistémica en hibisco contra la pudrición de raíces y enfermedades de marchitez utilizando inductores bióticos y abióticos. Los inductores bióticos incluyeron tres agentes de biocontrol y dos biofertilizantes, mientras que los inductores abióticos incluyeron tres materiales químicos (es decir, ácido ascórbico, silicato de potasio y ácido salicílico). Además, se realizaron estudios preliminares para evaluar la actividad inhibitoria de los inductores probados sobre el crecimiento de hongos patógenos. Los resultados muestran que el agente de biocontrol más eficiente fue uno de ellos. Redujo el crecimiento lineal de los hongos en un 76.1, 73.4 y 73.2%, respectivamente, seguido por otro que redujo en un 71.4, 69 y 68.3%, respectivamente. De manera similar, el silicato de potasio fue el inductor químico más efectivo seguido por el ácido salicílico, cada uno a 2000 ppm. Estos redujeron el crecimiento lineal en un 62.3 y 55.7%; en un 60.7 y 53.1%; y en un 60.3 y 53%, respectivamente. En el invernadero, todos los inductores aplicados como tratamiento de semillas y/o pulverización foliar limitaron fuertemente el desarrollo de la pudrición de raíces y enfermedades de marchitez. En este sentido, a 1 x 10 CFU mL, se lograron los valores más altos de control de enfermedades, seguido por otro, mientras que a 1 x 10 CFU mL, se registraron los valores más bajos. Además, las plantas tratadas con silicato de potasio seguido de ácido salicílico, cada uno a 4 g/L, registraron el mayor control de enfermedades en comparación con el ácido ascórbico a 1 g/L, que tuvo los valores más bajos. La mezcla de micorrhiza + microbein (a 10 g/kg de semillas) fue la más efectiva en comparación con cualquiera de ellos por separado. Todos los tratamientos, aplicados solos o en combinación en el campo, redujeron significativamente la incidencia de enfermedades. Los tratamientos más efectivos fueron una mezcla de (Gc) + (Bs) + (Ta); una mezcla de ácido ascórbico (AA) + silicato de potasio (PS) + y ácido salicílico (SA); silicato de potasio; y una mezcla de micorrhiza + microbein. Rhizolix T tuvo la mayor eficacia en la reducción de enfermedades. En respuesta a los tratamientos, se lograron mejoras significativas en el crecimiento y rendimiento, cambios en los bioquímicos y aumento de las actividades de las enzimas de defensa. Esta investigación señala la actividad de algunos inductores bióticos y abióticos que pueden desempeñar un papel vital en el manejo de la pudrición de raíces y marchitez del hibisco a través de la inducción de resistencia sistémica en las plantas.