Control Biológico de Tres Principales Plagas del Pepino y Pimiento: Moscas Blancas, Trips y Ácaros Araña, en Túneles Plásticos Altos Utilizando Dos Ácaros Fitoseidos Locales
Autores: Abou Jawdah, Yusuf; Ezzeddine, Nour; Fardoun, Aya; Kharroubi, Samer; Sobh, Hana; Atamian, Hagop S.; Skinner, Margaret; Parker, Bruce
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2024
Acceso abierto
Artículo científico
2024
Control Biológico de Tres Principales Plagas del Pepino y Pimiento: Moscas Blancas, Trips y Ácaros Araña, en Túneles Plásticos Altos Utilizando Dos Ácaros Fitoseidos Locales
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Seguridad alimentaria
Inocuidad alimentaria
Salud ambiental
Manejo integrado de plagas
Túneles comerciales
Tratamiento de plaguicidas
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 9
Citaciones: Sin citaciones
Para mejorar la seguridad alimentaria, la seguridad alimentaria y la salud ambiental, se evaluó una estrategia de manejo integrado de plagas basada en bioproductos (BIPM) en dos ubicaciones costeras en Líbano como una alternativa a los pesticidas tóxicos en túneles plásticos comerciales de alta arcada comunes en muchos países. La evaluación se llevó a cabo durante dos temporadas de cultivo de pepinos y pimientos: primavera y otoño. En cada sitio, se utilizaron dos túneles comerciales; las prácticas convencionales de los agricultores se aplicaron en un túnel, mientras que el enfoque BIPM se siguió en el segundo túnel. En las prácticas de los agricultores, se aplicaron un total de 14 pulverizaciones de mezclas de insecticidas/acaricidas durante la temporada de crecimiento de primavera, y 6 pulverizaciones se aplicaron durante el otoño. En los túneles BIPM, se aplicaron liberaciones de cepas locales de . Al final de la temporada de primavera, el número de ninfas de mosca blanca (WFNs)/hoja y trips/hoja en el tratamiento con pesticidas fue de 4.8 y 0.06, respectivamente, en comparación con 0.1 y 0.33, respectivamente, en el tratamiento BIPM. De manera similar, al final de la temporada de otoño, los WFNs alcanzaron 19.7/hoja en el control de pesticidas en comparación con 1.2/hoja en el tratamiento BIPM, demostrando la eficacia de . Los agricultores que usaron acaricidas convencionales durante ambas temporadas de cultivo no lograron controlar , el ácaro de dos manchas (TSSM). Sin embargo, las liberaciones de fueron exitosas en el control del TSSM. Al final de junio, el número de TSSMs alcanzó 7.8/hoja en el tratamiento BIPM en comparación con 53/hoja en el tratamiento con pesticidas. Asimismo, en diciembre, los números de TSSM alcanzaron 9/hoja en el tratamiento BIPM en comparación con 40/hoja en el tratamiento con pesticidas. Observaciones preliminares de pimientos mostraron que ambos ácaros depredadores ( y ) dieron una eficacia similar o mejor contra las tres plagas. Los dos ácaros fitoseidos depredadores locales parecen ser efectivos en el control de estas tres plagas principales y estar adaptados a las condiciones ambientales locales. Se observó una tasa de aumento de 0.86 para y 0.22 para , en junio, cuando las temperaturas máximas estaban cerca de 40 grados C. Esto también muestra una compatibilidad entre los dos depredadores. En conclusión, nuestro enfoque BIPM fue eficiente bajo un clima mediterráneo en túneles plásticos arqueados con una ventilación relativamente pobre.
Descripción
Para mejorar la seguridad alimentaria, la seguridad alimentaria y la salud ambiental, se evaluó una estrategia de manejo integrado de plagas basada en bioproductos (BIPM) en dos ubicaciones costeras en Líbano como una alternativa a los pesticidas tóxicos en túneles plásticos comerciales de alta arcada comunes en muchos países. La evaluación se llevó a cabo durante dos temporadas de cultivo de pepinos y pimientos: primavera y otoño. En cada sitio, se utilizaron dos túneles comerciales; las prácticas convencionales de los agricultores se aplicaron en un túnel, mientras que el enfoque BIPM se siguió en el segundo túnel. En las prácticas de los agricultores, se aplicaron un total de 14 pulverizaciones de mezclas de insecticidas/acaricidas durante la temporada de crecimiento de primavera, y 6 pulverizaciones se aplicaron durante el otoño. En los túneles BIPM, se aplicaron liberaciones de cepas locales de . Al final de la temporada de primavera, el número de ninfas de mosca blanca (WFNs)/hoja y trips/hoja en el tratamiento con pesticidas fue de 4.8 y 0.06, respectivamente, en comparación con 0.1 y 0.33, respectivamente, en el tratamiento BIPM. De manera similar, al final de la temporada de otoño, los WFNs alcanzaron 19.7/hoja en el control de pesticidas en comparación con 1.2/hoja en el tratamiento BIPM, demostrando la eficacia de . Los agricultores que usaron acaricidas convencionales durante ambas temporadas de cultivo no lograron controlar , el ácaro de dos manchas (TSSM). Sin embargo, las liberaciones de fueron exitosas en el control del TSSM. Al final de junio, el número de TSSMs alcanzó 7.8/hoja en el tratamiento BIPM en comparación con 53/hoja en el tratamiento con pesticidas. Asimismo, en diciembre, los números de TSSM alcanzaron 9/hoja en el tratamiento BIPM en comparación con 40/hoja en el tratamiento con pesticidas. Observaciones preliminares de pimientos mostraron que ambos ácaros depredadores ( y ) dieron una eficacia similar o mejor contra las tres plagas. Los dos ácaros fitoseidos depredadores locales parecen ser efectivos en el control de estas tres plagas principales y estar adaptados a las condiciones ambientales locales. Se observó una tasa de aumento de 0.86 para y 0.22 para , en junio, cuando las temperaturas máximas estaban cerca de 40 grados C. Esto también muestra una compatibilidad entre los dos depredadores. En conclusión, nuestro enfoque BIPM fue eficiente bajo un clima mediterráneo en túneles plásticos arqueados con una ventilación relativamente pobre.