Este estudio estima la disposición de los consumidores a pagar (WTP) por atributos de césped sostenible como atributos de bajo consumo y tolerancia al estrés, considerando posibles relaciones de compensación entre atributos estéticos y atributos de sostenibilidad. Para abordar nuestros objetivos, nuestro estudio realiza un experimento de elección y estima dos modelos logit mixtos. El primer modelo incluye atributos de bajo consumo, resistencia al invierno y tolerancia a la sombra como variables predictoras, y el segundo modelo amplía el primero agregando términos de interacción entre los atributos estéticos y de sostenibilidad. Se lleva a cabo otro experimento de elección bajo políticas de agua con varios escenarios de aumento de tarifas de agua y restricciones de riego. Los resultados de los modelos logit mixtos muestran que, en general, se prefieren costos más bajos de bajo consumo, céspedes menos dañados por el invierno y más tolerantes a la sombra, y que el efecto directo de los atributos estéticos en las preferencias de los consumidores es fuerte, pero los efectos indirectos representados por los términos de interacción son generalmente estadísticamente insignificantes. Nuestros resultados indican que a los consumidores les gusta tener un césped bonito, pero no se le da una consideración fuerte a la estética de su césped al seleccionar céspedes de bajo consumo y tolerantes al estrés. Nuestro experimento de elección bajo escenarios de política de agua sugiere que la fijación de precios del agua es más efectiva que la restricción de riego para aumentar la demanda de los consumidores por céspedes que ahorran agua.