La premisa ontológica de una filosofía de investigación de sistemas plantea algunas preguntas únicas sobre la eficacia de la investigación. El estudio de las relaciones entre objetos abstractos en contextos delimitados sitúa la indagación de sistemas en una categoría de investigación específica. Diferentes paradigmas de investigación de sistemas abordan la cuestión de la evaluación de la investigación de manera distintiva. Este artículo examina los criterios definitorios para la evaluación de la investigación de sistemas dentro de una ontología de sistemas generativista. Se proponen tres criterios para informar el diseño de la investigación de sistemas generativista. Su uso se ilustra para la disciplina de investigación de sistemas generativista de apitología. Los criterios propuestos de validez, credibilidad y fiabilidad de la investigación generan un cuarto criterio: veracidad de la investigación de sistemas. Un heurístico para discernir los resultados de un diseño de investigación generativista antes de su inicio es proporcionado por un tríptico de apitología. El beneficio de este enfoque es permitir el diseño de una investigación de relevancia, significancia e importancia que conduzca naturalmente a una investigación de sistemas de apitología de consecuencia.