La construcción de un cariotipo estándar de la hierba de trigo intermedia y sus posibles especies progenitoras
Autores: Wang, Lin; Liang, Shuang; Qi, Fei; Bao, Yinguang; Wang, Richard R.-C.; Li, Xingfeng
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2025
Acceso abierto
Artículo científico
2025
La construcción de un cariotipo estándar de la hierba de trigo intermedia y sus posibles especies progenitoras
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Botánica
Palabras clave
Composición del genoma
Pasto de trigo intermedio
Hibridación fluorescente in situ
Análisis de cariotipo
Sonda de oligonucleótidos multiplex
Paralelismo evolutivo
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 11
Citaciones: Sin citaciones
La composición del genoma del pasto intermedio (IWG; (Host) Barkworth y D.R. Dewey; 2n = 6x = 42) es compleja y sigue siendo objeto de investigación continua. Este estudio empleó la hibridación fluorescente in situ (FISH) para analizar el cariotipo de y sus especies relacionadas. Con la sonda St-80 derivada de y la sonda pDb12H de , el análisis FISH clasificó los cromosomas de como . El cariotipo FISH se estableció utilizando pSc119.2-1, (GAA), AFA-3, AFA-4, pAs1-1, pAs1-3, pAs1-4 y pAs1-6 como una sonda oligonucleotídica multiplex combinada. Se utilizó el software MATO para analizar la longitud de los cromosomas, la relación de brazos y la estructura del cariotipo. La fórmula del cariotipo de es K(2n) = 6X = 42 = 36m + 6sm, y la de es K(2n) = 4X = 28 = 22m + 6sm. La fórmula del cariotipo de y es K(2n) = 2X = 14 = 12m + 2sm, la de es K(2n) = 2X = 14 = 2M + 12m, y la de es K(2n) = 2X = 14 = 12m + 2sm. Basado en los resultados de FISH, se construyeron cariotipos estándar de y sus posibles especies progenitoras. Estos cariotipos estándar revelaron que había un paralelismo evolutivo entre el genoma y el cariotipo, pero debido a la complejidad de la evolución, la señal FISH de fue abundante y asimétrica.
Descripción
La composición del genoma del pasto intermedio (IWG; (Host) Barkworth y D.R. Dewey; 2n = 6x = 42) es compleja y sigue siendo objeto de investigación continua. Este estudio empleó la hibridación fluorescente in situ (FISH) para analizar el cariotipo de y sus especies relacionadas. Con la sonda St-80 derivada de y la sonda pDb12H de , el análisis FISH clasificó los cromosomas de como . El cariotipo FISH se estableció utilizando pSc119.2-1, (GAA), AFA-3, AFA-4, pAs1-1, pAs1-3, pAs1-4 y pAs1-6 como una sonda oligonucleotídica multiplex combinada. Se utilizó el software MATO para analizar la longitud de los cromosomas, la relación de brazos y la estructura del cariotipo. La fórmula del cariotipo de es K(2n) = 6X = 42 = 36m + 6sm, y la de es K(2n) = 4X = 28 = 22m + 6sm. La fórmula del cariotipo de y es K(2n) = 2X = 14 = 12m + 2sm, la de es K(2n) = 2X = 14 = 2M + 12m, y la de es K(2n) = 2X = 14 = 12m + 2sm. Basado en los resultados de FISH, se construyeron cariotipos estándar de y sus posibles especies progenitoras. Estos cariotipos estándar revelaron que había un paralelismo evolutivo entre el genoma y el cariotipo, pero debido a la complejidad de la evolución, la señal FISH de fue abundante y asimétrica.