Entendiendo la Conservación del Hábitat de Polinizadores bajo la Política Actual Utilizando Experimentos Económicos
Autores: Jones Ritten, Chian; Bastian, Christopher; Shogren, Jason F.; Panchalingam, Thadchaigeni; Ehmke, Mariah D.; Parkhurst, Gregory
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2017
Acceso abierto
Artículo científico
2017
Entendiendo la Conservación del Hábitat de Polinizadores bajo la Política Actual Utilizando Experimentos Económicos
Categoría
Ciencias Medioambientales
Subcategoría
Ciencias medioambientales generales
Palabras clave
Polinizadores
Agricultura
Seguridad alimentaria
Iniciativa de hábitat
Producción de cultivos
Decisiones de conservación
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 1
Citaciones: Sin citaciones
Los polinizadores proporcionan servicios ecosistémicos críticos vitales para la producción de numerosos cultivos en el sector agrícola de los Estados Unidos. Sin embargo, EE. UU. está presenciando un serio declive en la abundancia y diversidad de polinizadores domésticos y silvestres, lo que amenaza la seguridad alimentaria del país. En respuesta, el Departamento de Agricultura de EE. UU. ha creado la Iniciativa de Hábitat para Polinizadores (CP-42) para inducir a los propietarios de tierras a crear hábitats de calidad para polinizadores mediante la siembra de cultivos beneficiosos y flores silvestres en tierras elegibles para el Programa de Reserva de Conservación (CRP). Las decisiones de conservación potenciales de los propietarios de tierras bajo CP-42 y el impacto resultante en las decisiones de uso de la tierra respecto a la producción de cultivos no se comprenden bien. Examinamos estos temas diseñando un experimento económico que simula las decisiones de los propietarios de tierras para inscribirse en CP-42. Como nuestro ejemplo motivador, nos enfocamos en cómo CP-42 podría afectar los patrones de producción de cultivos y los retornos resultantes en el Condado de Goshen, Wyoming. Los resultados indican que aproximadamente el 16% de la tierra elegible para CRP sería inscrita. Basado en el relativamente bajo pago de CP-42, nuestros sujetos solo eliminan cultivos de menor valor de la producción. Nuestros resultados sugieren que (1) toda la producción de trigo seco y girasol y una parte de cebada, maíz y frijoles secos podrían ser retirados de la producción al ser transferidos a hábitat para polinizadores, y (2) que probablemente ocurriría fragmentación del hábitat, lo que reduciría la eficacia de la polinización. En general, nuestros resultados sugieren que hay límites significativos a la efectividad general de la política CP-42.
Descripción
Los polinizadores proporcionan servicios ecosistémicos críticos vitales para la producción de numerosos cultivos en el sector agrícola de los Estados Unidos. Sin embargo, EE. UU. está presenciando un serio declive en la abundancia y diversidad de polinizadores domésticos y silvestres, lo que amenaza la seguridad alimentaria del país. En respuesta, el Departamento de Agricultura de EE. UU. ha creado la Iniciativa de Hábitat para Polinizadores (CP-42) para inducir a los propietarios de tierras a crear hábitats de calidad para polinizadores mediante la siembra de cultivos beneficiosos y flores silvestres en tierras elegibles para el Programa de Reserva de Conservación (CRP). Las decisiones de conservación potenciales de los propietarios de tierras bajo CP-42 y el impacto resultante en las decisiones de uso de la tierra respecto a la producción de cultivos no se comprenden bien. Examinamos estos temas diseñando un experimento económico que simula las decisiones de los propietarios de tierras para inscribirse en CP-42. Como nuestro ejemplo motivador, nos enfocamos en cómo CP-42 podría afectar los patrones de producción de cultivos y los retornos resultantes en el Condado de Goshen, Wyoming. Los resultados indican que aproximadamente el 16% de la tierra elegible para CRP sería inscrita. Basado en el relativamente bajo pago de CP-42, nuestros sujetos solo eliminan cultivos de menor valor de la producción. Nuestros resultados sugieren que (1) toda la producción de trigo seco y girasol y una parte de cebada, maíz y frijoles secos podrían ser retirados de la producción al ser transferidos a hábitat para polinizadores, y (2) que probablemente ocurriría fragmentación del hábitat, lo que reduciría la eficacia de la polinización. En general, nuestros resultados sugieren que hay límites significativos a la efectividad general de la política CP-42.