La configuración de la relación de ancho de banda de la fila afecta los efectos interespecíficos y la productividad de la tierra en el sistema de intercalado de maíz-soja
Autores: Feng, Liang; Yang, Wenting; Tang, Haiying; Huang, Guoqin; Wang, Shubin
Idioma: Inglés
Editor: MDPI
Año: 2022
Acceso abierto
Artículo científico
2022
La configuración de la relación de ancho de banda de la fila afecta los efectos interespecíficos y la productividad de la tierra en el sistema de intercalado de maíz-soja
Categoría
Ciencias Agrícolas y Biológicas
Subcategoría
Agronomía y Ciencia de los Cultivos
Palabras clave
Asociación de cultivos
Ancho de banda
Proporción de hileras
Productividad de la tierra
Sistema de maíz-soja
Agresividad de nutrientes.
Licencia
CC BY-SA – Atribución – Compartir Igual
Consultas: 21
Citaciones: Sin citaciones
El intercultivo juega un papel indispensable en la agricultura sostenible. La respuesta de la configuración de la proporción de filas de ancho de banda a las relaciones interespecíficas de cultivos y la productividad de la tierra en el sistema de intercultivo de maíz-soja (MSI) aún no está clara. Se realizó un experimento de campo de 2 años con maíz solitario (SM) y soja solitaria (SS), dos anchos de banda diferentes (2,4 m (B1), 2,8 m (B2)), dos proporciones de filas de maíz y soja diferentes (2:3 (R1) y 2:4 (R2)) para MSI. Los resultados mostraron que el intercultivo tenía ventajas para la productividad de la tierra en comparación con la siembra solitaria. El intercultivo tuvo diferencias significativas en el rendimiento de los cultivos bajo diferentes tratamientos de intercultivo. El promedio de 2 años de la relación de equivalencia de tierra (LER, 1,59) y el rendimiento del grupo bajo los patrones de intercultivo de B1R2 fueron significativamente más altos que otros tratamientos de intercultivo ( < 0,05). Con un ancho de banda de 2,4 m y la siembra de cuatro filas de soja intercalada, la LER total y el rendimiento del grupo aumentaron un 7,57% y un 10,42%, respectivamente, en comparación con la siembra de tres filas de soja. El maíz intercalado fue la especie dominante y también tuvo una mayor agresividad nutricional que la soja intercalada. El efecto de complementariedad fue mayor que el efecto de selección en el sistema MSI, y la ventaja del intercultivo se derivó principalmente del efecto de complementariedad, que estuvo significativamente correlacionado con el rendimiento del maíz intercalado. La agresividad nutricional de nitrógeno y fósforo en el maíz intercalado mostró correlaciones significativas con el rendimiento del grupo y el rendimiento del maíz intercalado. En conclusión, un ancho de banda de 2,4 m, una proporción de filas de 2:4 fue un patrón de siembra razonable debido a su superior productividad de la tierra, ventaja en la absorción de nutrientes de los cultivos y relación interespecífica armoniosa, lo que podría proporcionar una referencia para la promoción y la investigación de la aplicación de MSI.
Descripción
El intercultivo juega un papel indispensable en la agricultura sostenible. La respuesta de la configuración de la proporción de filas de ancho de banda a las relaciones interespecíficas de cultivos y la productividad de la tierra en el sistema de intercultivo de maíz-soja (MSI) aún no está clara. Se realizó un experimento de campo de 2 años con maíz solitario (SM) y soja solitaria (SS), dos anchos de banda diferentes (2,4 m (B1), 2,8 m (B2)), dos proporciones de filas de maíz y soja diferentes (2:3 (R1) y 2:4 (R2)) para MSI. Los resultados mostraron que el intercultivo tenía ventajas para la productividad de la tierra en comparación con la siembra solitaria. El intercultivo tuvo diferencias significativas en el rendimiento de los cultivos bajo diferentes tratamientos de intercultivo. El promedio de 2 años de la relación de equivalencia de tierra (LER, 1,59) y el rendimiento del grupo bajo los patrones de intercultivo de B1R2 fueron significativamente más altos que otros tratamientos de intercultivo ( < 0,05). Con un ancho de banda de 2,4 m y la siembra de cuatro filas de soja intercalada, la LER total y el rendimiento del grupo aumentaron un 7,57% y un 10,42%, respectivamente, en comparación con la siembra de tres filas de soja. El maíz intercalado fue la especie dominante y también tuvo una mayor agresividad nutricional que la soja intercalada. El efecto de complementariedad fue mayor que el efecto de selección en el sistema MSI, y la ventaja del intercultivo se derivó principalmente del efecto de complementariedad, que estuvo significativamente correlacionado con el rendimiento del maíz intercalado. La agresividad nutricional de nitrógeno y fósforo en el maíz intercalado mostró correlaciones significativas con el rendimiento del grupo y el rendimiento del maíz intercalado. En conclusión, un ancho de banda de 2,4 m, una proporción de filas de 2:4 fue un patrón de siembra razonable debido a su superior productividad de la tierra, ventaja en la absorción de nutrientes de los cultivos y relación interespecífica armoniosa, lo que podría proporcionar una referencia para la promoción y la investigación de la aplicación de MSI.